Дело № 2-166/2023 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
02 мая 2023 года. п.Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратились в суд с исковым заявлением к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 414 руб. 53 коп., которая состоит из 38 577 руб. 84 коп. - основной долг, 3 655 руб. 58 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 7 180 руб. 85 коп.-комиссии, 102 000 руб. 26 коп. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228 руб. 29 коп., всего взыскать 155 642 руб. 82 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова ФИО6. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением по последнему известному месту жительства ответчика Кузнецовой ФИО7 – <адрес>.
Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» ГУ МВД России по Свердловской области Кузнецова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ответчик Кузнецова ФИО9. на день подачи искового заявления была зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда Пермского края, то исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области (663300 г.Красноуфимск Свердловская область ул.Советская д.24 Б).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья