Дело №
УИД 47RS0№-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
с участием прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления,
установил:
Истцы обратились с иском в Волосовский районный суд <адрес> к ответчику о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате преступления, указывая на то, что приговором Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В результате данного преступления погибла их мать ФИО7 Они понесли расходы на ее похороны. Данным преступлением им причинены нравственные страдания, выраженные в тяжелых психологических переживаниях в связи со смертью матери. Просят суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу каждой, материальные затраты по осуществлению похорон в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение по условиям которого:
1.Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., в срок до 10 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.
2.Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., в срок до 28 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.
3.В связи с заключением мирового соглашения истцы ФИО2 и ФИО1 отказываются от исковых требований к ответчику ФИО3 в полном объеме.
4.Понесенные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения выражены суду в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Участвующий в деле прокурор не возражает против утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами на данных условиях.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 153-10 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 с ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:
1.Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в срок до 10 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.
2.Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., в срок до 28 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.
3.В связи с заключением мирового соглашения истцы ФИО2 и ФИО1 отказываются от исковых требований к ответчику ФИО3 в полном объеме.
4.Понесенные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: