Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-100/2022 от 17.03.2022

    Материал № 4/16-100/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Губаха                                                                                                14 апреля 2022 года

    Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

    представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю    Му3хамадеева М.В.,

    при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

    рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лакутина Р.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Лакутин Р.Г. осужденный 07.05.2020 Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Лакутин Р.Г. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю    в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы и мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд учитывает, что осужденный Лакутин Р.Г. отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, имеет поощрения, в воспитательных мероприятиях и в работах по благоустройству территории ИУ участие принимает, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на меры воспитательного характера реагирует правильно, в учреждении получал профессиональное образование. Вместе с тем, по мнению суда, анализ поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и перевоспитанию, поскольку у осужденного имеется 11 взысканий, большая часть из которых не снята и не погашена, за все время отбытия наказания получил всего 2 поощрения, тогда как поведение осужденных оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Приведенные выше сведения, с учетом данных о личности осужденного, указывают лишь на существование положительной динамики в исправлении осужденного, но не свидетельствуют в полной мере о том, что для своего исправления он не нуждается более в отбывании назначенного наказания. Каких-либо иных сведений, характеризующих поведение осужденного с положительной стороны, материалы личного дела также не содержат.

Суд считает, что правопослушное поведение осужденного возможно только под контролем администрации исправительного учреждения, цели наказания, в том числе исправление осужденного, в настоящее время не достигнуты и для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, за ним требуется строгий контроль со стороны администрации учреждения, а поэтому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лакутина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                     О.А. Астафьева