Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-812/2020 от 22.07.2020

Дело № 4/16-812/2020                                Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                   2 сентября 2020 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.

с участием: прокурора Лосева А.В.

представителя исправительного учреждения Абдуллина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

Рауша В.В., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Рауш осужден приговором <...> городского суда <...> от 21.05.2018 года по ч.1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 160 912 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

16.03.2020 года переведен судом в колонию-поселение.

Осужденный Рауш обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить ему наказание более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как отбыл установленный срок, вину признал, исполнительных листов и взысканий не имеет, имеет поощрения, в случае освобождения намерен проживать в городе Лысьва.

Суд, заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора, согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного Рауша, приходит к следующему.

Рауш отбыл установленную законом часть срока наказания.

В настоящее время отбывает наказание в колонии-поселение, где работает, к труду относится добросовестно. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения и отряда. Участвует в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, делает для себя положительные выводы. По характеру спокоен. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Повысил свой образовательный уровень, получил специальность. Социальные связи не утратил. За добросовестное отношение к труду поощрялся семь раз. В период отбывания наказания допустил три нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, которые снял досрочно. Принимает меры к погашению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Рауш В.В. за время отбывания наказания своим поведением, наличием поощрений, отсутствием действующих взысканий, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания на 2 сентября 2020 года составляет 2 года 3 дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения осужденного Рауша В.В. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа, сам осужденный об этом не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Раушу В.В. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 21.05.2018 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 2 года 3 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Раушу В.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; находиться по месту жительства с 23.00 до 06.00 часов, а также возложить на Рауша В.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                            (подпись)           В.А. Морозова

Копия верна.        Судья                                                          В.А. Морозова