Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 (1-973/2021;) от 24.12.2021

Уголовное дело № 1-86/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                           17 января 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сандаковой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимой Широконос Н.И., её защитника – адвоката Убонеевой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Широконос Наталии Ивановны, родившейся 27 августа 1959 г. в г. Черемхово Иркутской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широконос Н.И. тайно похитила денежные средства ФИО1 Е.Н. с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

08.10.2021 не позднее 12 часов 33 минут у Широконос Н.И., находящейся на расстоянии около 10 м. юго-западнее дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Улан-Удэ, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты № <данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 Е.Н., прикрепленной к счету № <данные изъяты>, открытому 28.04.2016 в Бурятском ГОСБ № 8601/139 ПАО «Сбер» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 3 «Б» с функцией проведения платежных операций без ее ввода в устройство считывания и без ввода пин-кода, которую ранее она обнаружила там же.

Реализуя свой преступный умысел, Широконос Н.И., находясь в трамвае на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ, тайно, из корыстных побуждений, при помощи функции бесконтактной оплаты 08.10.2021 в 12 часов 33 минуты совершила оплату на сумму 18 руб., произведя расчет вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 Е.Н., тем самым тайно похитив денежные средства в размере 18 руб., принадлежащие ФИО4 Е.Н. со счета банковской карты последней.

Продолжая реализацию преступного умысла, Широконос Н.И., находясь в магазине «Светофор» по адресу: ул. <данные изъяты> г. Улан-Удэ, при помощи функции бесконтактной оплаты в 12 часов 47 минут 08.10.2021 совершила покупку на сумму 527,19 руб., произведя расчет вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО5 Е.Н., тем самым тайно похитив денежные средства в размере 527,19 руб., принадлежащие ФИО6 Е.Н. со счета банковской карты последней.

Продолжая реализацию преступного умысла, Широконос Н.И., находясь там же, при помощи функции бесконтактной оплаты в 12 часов 54 минуты 08.10.2021 совершила покупку на сумму 244,45 руб., произведя расчет вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО7 Е.Н., тем самым тайно похитив денежные средства в размере 244,45 руб., принадлежащие ФИО8 Е.Н. со счета банковской карты последней.

Продолжая реализацию преступного умысла, Широконос Н.И., находясь в магазине «STOP Цен» по адресу: ул. Чертенкова, 53 г. Улан-Удэ, при помощи функции бесконтактной оплаты в 13 часов 04 минуты 08.10.2021 совершила покупку на сумму 390,80 руб., произведя расчет вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО9 Е.Н., тем самым тайно похитив денежные средства в размере 390,80 руб., принадлежащие ФИО10 Е.Н. со счета банковской карты последней.

Продолжая реализацию преступного умысла, Широконос Н.И., находясь в трамвае на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при помощи функции бесконтактной оплаты в 13 часов 14 минут 08.10.2021 совершила оплату на сумму 18 руб., произведя расчет вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО11 Е.Н., тем самым тайно похитив денежные средства в размере 18 руб., принадлежащие ФИО12 Е.Н. со счета банковской карты последней.

Таким образом, Широконос Н.И. тайно похитила денежные средства в сумме 1 198, 44 руб., принадлежащие ФИО13 Е.Н. с банковского счета, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Широконос Н.И. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признала и показала, что 08.10.2021 нашла банковскую карту недалеко от магазина «Николаевский» примерно за 500 м., в этот же день совершила по найденной карте 4 покупки, понимала, что совершает преступление. Все обстоятельства совершения кражи в обвинительном заключении и её допросах указаны верно, ущерб причиненный потерпевшей она возместила полностью. В настоящее время ей 63 года, не работает, находится на пенсии, размер которой составляет 10 000 руб. ежемесячно, ухаживает за внуком школьником, живёт вместе с дочкой ФИО23 ФИО24., которая ей материально помогает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Широконос Н.И., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 09.11.2021 следует, что 8 октября 2021 г. в дневное время, она пошла в магазин «Николаевский», расположенный по ул. Пушкина, 12 «а» г. Улан-Удэ. Подходя к вышеуказанному магазину, на земле увидела банковскую карту «Сбербанк России», рядом с картой никого не было. Она подняла карту с земли, были ли на ней написаны фамилия и имя, не помнит, не смотрела. Она решила ехать в магазин «Светофор» по ул. Чертенкова, 71 г. Улан-Удэ, чтобы совершить покупки и расплатиться данной картой, которую нашла. В том случае, если бы она была заблокирована, она бы расплатилась своими деньгами. В трамвае она видела, что пассажиры оплачивают проезд банковской картой, прикладывая к терминалу и решила также оплатить проезд в сумме 18 руб. и приложила карту к терминалу, пароль не требовался, оплата прошла успешно. Она вышла на остановке «Сенчихина», прошла в вышеуказанный магазин, где взяла продукты питания, крем для рук, гель для умывания, прокладки, губки для посуды, салфетки. Расплатилась вышеуказанной банковской картой на общую сумму примерно 750 – 800 руб., покупку осуществила 2-мя платежами. Затем пошла в магазин «Стоп цен» по ул. Чертенкова, 53, г. Улан-Удэ, где купила: чай, какао, конфеты, печенье, колбасу на сумму около 400 руб., оплачивала также указанной банковской картой «Сбербанк». Далее села в трамвай, номер которого не помнит, за проезд оплатила 18 руб. картой «Сбербанк», и зашла в вышеуказанный магазин «Николаевский», где опустила вышеуказанную банковскую карту в ящик для пожертвований. Иных покупок она не совершала, посчитала, что ей хватит продуктов. При оплате она не говорила продавцам, что это не её карта, и её не спрашивали (л.д. 85-88).

Свои показания подозреваемая Широконос Н.И. подтвердила при их проверке на месте, указав места, где обнаружила банковскую карту и где совершала покупки по похищенной карте (л.д. 94-103).

Оглашенные показания подсудимая Широконос Н.И. подтвердила, пояснив, что в ходе следствия давала правдивые показания, в содеянном раскаивается, понимает, что чужую карту необходимо было вернуть в магазин.

    Помимо признательных показаний подсудимой Широконос Н.И., её вина в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

        Потерпевшая ФИО14 Н.Н. суду показала, что у неё есть банковская карта ПАО «Сбербанк России» оформленная на её имя, номер карты и банковский счёт, дата и место его открытия верно указаны в обвинении. Банковский счёт привязан к номеру её мобильного телефона. Банковская карта имеет обозначение «Wi-Fi», молодежная, была осмотрена следователем. 08.10.2021 к 12 часам супруг повёз ребёнка на занятия на ул. Пушкина, 12а, г. Улан-Удэ и сразу не заметил, что потерял её банковскую карту у машины примерно в 10 метрах от образовательного центра «Гимназист». До передачи ею банковской карты супругу на балансе оставалось около 11 000 руб. После чего супруг позвонил и сообщил, что потерял указанную банковскую карту. Она увидела оповещения мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» о совершенных операциях по банковской карте, покупках в магазине «Светофор», оплата 18 руб. в трамвае, которые супруг не совершал. Она сразу поняла, что карту украли и пользуются ею. В результате хищения ей был причинен ущерб на сумму 1 198, 44 руб. В настоящее время ущерб возмещён в полном объеме, претензий к Широконос не имеет.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 К.С. следует, что 08.10.2021 он повез сына Даниила на занятия в образовательный центр «Гимназист», расположенный по ул. Пушкина, 12 «а», г. Улан-Удэ. С собой взял банковскую карту супруги ПАО «Сбербанк», чтобы купить продукты, положил во внутренний (нагрудный) карман куртки вместе с телефоном. Занятия у сына начинаются в 12 часов и заканчиваются в 12:30 часов. После занятий с сыном пошли в магазин «Николаевский», расположенный в этом же здании. Уже в магазине на кассе он хотел оплатить товар, но не обнаружил банковскую карту, подумал, что выронил ее в машине, но ее и там не оказалось. Тогда решил, что выронил ее, когда доставал телефон на улице. Далее он позвонил супруге, которая уже на тот момент находилась на работе, и сообщил об утере карты. Супруга, во время разговора сказала, что ей пришли уведомления приложения «Сбербанк онлайн» о совершении покупок по ее карте в магазине «Светофор», «Стоп Цен», об оплате в МУП «Управления трамвая». Он сказал, что по ее карте он не проводил никаких операций. Далее она сказала, что заблокирует карту. Считает, что выронил карту супруги, когда заводил сына на занятия (л.д. 67-68).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 ФИО25. следует, что он занимался раскрытием кражи денежных средств с банковского счета ФИО16 Е.Н. В ходе раскрытия им были просмотрены видеозаписи из магазинов, где были совершены покупки. Установлено, что покупки осуществила пожилая женщина европейской внешности на вид около 60 лет. В дальнейшем отрабатывался близлежащий жилой массив, расположенный рядом с местом утери карты. В итоге 09.11.2021 у магазина «Николаевский» по ул. Пушкина, 12 «а», г. Улан-Удэ им была задержана и доставлена для разбирательства в УМВД России по г. Улан-Удэ гр. Широконос Н.И., которая пояснила, что нашла данную карту около магазина «Николаевский» и в тот же день оплатила по ней покупки в магазинах «Светофор» и «STOP Цен», расположенных по ул. Чертенкова г. Улан-Удэ, а также оплачивала проезд в трамваях. (л.д. 75-76).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявлением ФИО17 Е.Н. от 08.10.2021 о том, что она просит принять меры по факту снятия денежных средств с карты на общую сумму 1198 руб. 44 коп. после утери карты (л.д. 12);

    - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2021, согласно которому осмотрен магазин «STOP Цен», расположенный по ул. Чертенкова, 53, Железнодорожный район, г. Улан-Удэ. В ходе осмотра изъято 2 видеозаписи, 2 чека (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2021, в соответствии с которым осмотрен магазин «Светофор», расположенный по ул. Чертенкова, 71, Железнодорожный район, г. Улан-Удэ. В ходе осмотра изъято 2 видеозаписи, 2 чека (л.д. 19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2021 магазина «Николаевский» по ул. Пушкина, 12 «а», Железнодорожный район, г. Улан-Удэ. В ходе осмотра из ящика для пожертвований, установленного внутри магазина изъята банковская карта «Сбербанк» с № 4276 0900 1585 7774 (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра от 12.11.2021 информации по банковской карте, согласно которой 08.10.2021 совершены операции: в 8:14 на сумму 18 руб. в MUP UPRAVLENIE TRAMVAYA; в 8:04 на сумму 390,80 руб. в STOP CEN Улан-Удэ Чертенкова 53; в 7:54 на сумму 244,45 руб. в GK SVETOFOR Улан-Удэ, ул. Чертенкова, 71; в 7:47 на сумму 244,45 руб. в GK SVETOFOR Улан-Удэ, ул. Чертенкова, 71; в 7:33 на сумму 18 руб. в MUP UPRAVLENIE TRAMVAYA.; бумажного конверта с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, оттиском круглой печати «СУ УМВД России по г. Улан-Удэ» 2 чеков: Торгсервис 75, ООО Улан-Удэ Чертенкова 71 КПП-032645005. В первом чеке (чек на продажу № 146) указаны покупки на суммы:

Aqua крем для рук                                       53.16 * 1 - 53.16

Алоэ гель для умывания                             59.09 * 1 - 59.09

Рис длинозёрный, пропареный                  39.00 * 1 – 39.00

Прокладки ежедневные Softline                42.03 *1 – 42.03

Губка для посуды Волна 13 шт.                61.34 * 1 - 61.34

ЭС «Эскимо» круглое в шоколад              17.59 * 8 – 140.72

Пирожные бисквитные Аленка 20            55.08 * 1 – 55.08

Варенье ГОСТ 550 гр ст/б ТД Пр             76.77* 1 - 76.77 Общая сумма к оплате 527.19

Во втором чеке (чек на продажу № 155) указаны покупки на суммы:

Салфетки вискозные 25*30 см 1             21.04 * 1 – 21.04

Продукт плавленый «С беконом»          48.85 * 1 – 48.85

Печенье «Обаяшки» с посыпкой            119.92 * 1 – 119.92

Соус 25% ТМ «Оскар» 250 мл д/п          27.32 * 2 – 54.64 Общая сумма к оплате 244.45;

Осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, оттиском круглой печати «СУ УМВД России по г. Улан-Удэ» 2 чеков магазина STOP ЦЕН, Улан-Удэ, Бурятия, ул. Чертенкова, дом 53, 08.10.21 13:04. На одном чеке указаны покупки с конечной суммой, на другом только конечная сумма – 390.80 руб. На первом чеке указаны продукты на суммы:

- Конфеты Ярче 500 г мягкая карам 107.90 * 1 = 107.90

- Печенье «TWIX» 82 г молочный песо 49.90 * 1 = 49.90

- Какао-напиток NESQUIK PLUS 250 99.00 * 1 = 99.00

- Чай Крепкий 100*2 черный 78.00 * 1 = 78.00

- Колбаса ЛИВЕРНАЯ ТРАДИЦИОННАЯ 56.00 * 1 = 56.00

Сумма 390.80;

Осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, оттиском круглой печати «СУ УМВД России по г. Улан-Удэ» банковской карты «Сбербанк» «VISA» № <данные изъяты> на имя <данные изъяты> 8601/0139 R. Карта имеет функцию бесконтактной оплаты (л.д. 43-48);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2021 диска Mirex CD-R 48X/700 Mb/80 min. При вставлении в DVD привод компьютера установлено, что на данном диске имеется 2 видеофайла: 1) с названием «Ходит по магазину». Размер видеофайла 1894 кб. При открытии видеофайла на нем изображено как пожилая женщина европейской внешности ходит по залу магазина с продуктовой тележкой с содержимым. На голове вязаная шапка, рот закрывает медицинская белая маска, на теле длинная куртка, из-под которой выглядывает низ платья/юбки синего цвета. На ногах сапоги. Со слов Широконос Н.И. этой женщиной является она, в тележке находится товар, за который она расплатилась найденной банковской картой. На видео указана дата 08.10.2021, время 13:01, продолжительность видеозаписи 18 секунд; 2) с названием «Расплачивается на кассе». Размер видеофайла 3247 кб. При открытии видеофайла на нем изображено как женщина расплачивается за 5 товаров банковской картой, которую кладет на платежный терминал, после чего забирает карту с чеком и уходит. На голове вязаная шапка, рот закрывает медицинская белая маска, на теле длинная куртка, из-под которой выглядывает низ платья/юбки синего цвета. На ногах сапоги. Со слов Широконос Н.И. этой женщиной является она. На видео указана дата 08.10.2021, время 13:02, продолжительность видеозаписи 32 секунды. Далее объектом осмотра является бумажный конверт с содержимым, на котором имеется рукописная пояснительная надпись, заверенная подписью следователя, оттиском круглой печати «СУ УМВД России по г. Улан-Удэ». Конверт повреждений не имеет. При вскрытии в нем обнаружен диск Mirex CD-R 48X/700 Mb/80 min. При вставлении в DVD привод компьютера установлено, что на данном диске имеется 2 видеофайла: 1) с названием «Оплата на кассе 1». Размер видеофайла 5208 кб. При открытии видеофайла на нем изображено как пожилая женщина европейской внешности на кассе приобретает товар. На голове вязаная шапка, на подбородке медицинская белая маска, на теле длинная куртка, из-под которой выглядывает низ платья/юбки синего цвета. На ногах сапоги. Со слов Широконос Н.И. этой женщиной является она. На видео видно, как Широконос Н.И. расплачивается за товар банковской картой, после чего забирает карту и чек. На видео указана дата 08.10.2021, время 12:47, продолжительность видеозаписи 53 секунды; 2) с названием «Оплата на кассе 2». Размер видеофайла 3051 кб. При открытии видеофайла на нем изображено как пожилая женщина европейской внешности на кассе приобретает товар. На голове бежевая вязаная шапка, на подбородке медицинская белая маска, на теле длинная куртка, из-под которой выглядывает низ платья/юбки синего цвета. На ногах сапоги. Со слов Широконос Н.И. этой женщиной является она. На видео видно, как Широконос Н.И. расплачивается за товар банковской картой, после чего забирает карту и чек. На видео указана дата 08.10.2021, время 12:55, продолжительность видеозаписи 31 секунд (л.д. 53-58).

Суд, оценивая совокупность исследованных доказательств, находит их достаточными, относимыми по своему содержанию и допустимыми в подтверждение вины подсудимой Широконос Н.И. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность Широконос Н.И., не состоящей на учётах наркологического, психоневрологического диспансеров, учитывая её поведение в ходе судебного разбирательства и обстоятельства совершенного преступления, суд считает её вменяемой как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащей уголовной ответственности.

В основу приговора суд берет показания подсудимой Широконос Н.И., данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, которые согласуются с показаниями потерпевшей ФИО18 Е.Н. в суде, а также с оглашенными показаниями свидетелей ФИО19 К.С., ФИО28 ФИО26. Оснований для оговора подсудимой, её самооговора не установлено.

Все изложенные доказательства, взятые в основу приговора, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно: протоколами выемки, осмотра предметов и документов, иными материалами уголовного дела. В своей совокупности все исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного Широконос Н.И. преступления.

Совокупностью исследованных доказательств судом достоверно установлено, что Широконос Н.И. тайно, противоправно и безвозмездно похитила денежные средства в размере 1 198,44 руб. с банковского счета ФИО20 Е.Н. При этом, подсудимая действовала умышленно, из корыстных побуждений, осознавала, что похищенные денежные средства ей не принадлежат.

Действия Широконос Н.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Широконос Н.И., освобождения её от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 с. 15 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания Широконос Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории тяжких, личность виновной, не судимой (л.д. 114-123), посредственно характеризующейся по месту жительства (л.д. 128), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, пожилой возраст подсудимой и посредственную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Применение более мягких видов наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям исправления осуждённой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение Широконос Н.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из установленных выше обстоятельств и данных о личности подсудимой, её имущественного положения, приходя к выводу, что её исправление возможно при назначении лишь основного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Широконос Н.И. без изоляции от общества, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению.

Меру пресечения, избранную в отношении Широконос Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым информацию по банковской карте, 4 чека, 2 диска с видеозаписями хранить при уголовном деле; банковскую карту, возвращённую ФИО21 Е.Н. согласно сохранной расписке (л.д. 52) оставить за последней.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лыгденова А.С. по оказанию юридической помощи обвиняемой Широконос Н.И. в ходе предварительного следствия в сумме 10 650 руб. (л.д. 133-134), адвоката Убонеевой Т.Н. в ходе судебного следствия в сумме 4 500 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Широконос Наталию Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую исполнение следующих обязанностей: встать на учёт и являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Широконос Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства: информацию по банковской карте, 4 чека, 2 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле; банковскую карту – оставить за ФИО22 Е.Н.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 15 150 рублей взыскать с осуждённой Широконос Н.И. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                п/п                                              Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0021-01-2021-007199-67