Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-268/2024 ~ М-1-234/2024 от 21.05.2024

УИД 73RS0021-01-2024-000293-96

Дело № 2-1-268/2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    25 июня 2024 года                                                                                                г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.

с участием истца Сидоровой Н.А., представителя истца - Шубиной Е.А., третьего лица Синеркина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Н.А. к Сидорову Б.Н. о лишении права на социальные и страховые выплаты,

                                                                            установил:

        Сидорова Н.А. обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к Сидорову Б.Н. о признании недостойным наследником, лишении права на социальные и страховые выплаты, признании добросовестным воспитателем.

В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец состоит с Сидоровым Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в зарегистрированном браке, но совместно они фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у истца и ответчика родился сын ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ. сын погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения воинской службы и связана с исполнением обязанностей военнослужащего. В соответствии с действующим законодательством родители в связи с гибелью военнослужащего имеют право на получение страховой суммы и единовременной выплаты, единовременных пособий и страховой суммы. С ответчиком истец не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Воспитанием сына *** ответчик не занимался, не воспитывал, совместно не проживал, не содержал его, никогда не интересовался здоровьем и жизнью сына, не проявлял никакой родительской заботы, не исполнял обязанности родителя. Воспитанием и содержанием сына занималась она и её гражданский муж - Синеркин Н.А., с которым истец совместно проживает по настоящее время в жилом доме, принадлежащим Синеркину Н.А. В данном доме также зарегистрирован и проживал её погибший сын. Синеркин Н.А. с малых лет занимался воспитанием и содержанием ***, фактически он приходился отцом её сыну. Действующим законодательством предусмотрены социальные денежные выплаты за погибшего участника СВО, которые могут получить родители погибшего. Считает, что ответчик должен быть лишен права на получение денежных сумм, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия воспитанием ребенка он не занимался, материально не содержал, родительские обязанности не выполнял. Ответчик является недобросовестным воспитателем и не имеет права на получение вышеуказанных выплат.

Просит признать недостойным наследником Сидорова Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать добросовестным воспитателем Синеркина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лишить Сидорова Б.Н. права на получение единовременных пособий, страховой суммы, выплат, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Единовременное довольствие военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», Законом Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, членов их семей и граждан, уволенных с военной службы по призыву, организационных гарантий реализации их прав и свобод и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Ульяновской области в целях создания условий для повышения престижа и привлекательности военной службы по призыву», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава, органов внутренних дел РФ, служащих противопожарной службы, сотрудников органов исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Определением суда от 25.06.2024г. прекращено производство по делу в части исковых требований Сидоровой Н.А. к Сидорову Б.Н. о признании недостойным наследником, признании добросовестным воспитателем в связи с отказом истца от иска в данной части.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ирючкина О.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***, Министерство социального развития Ульяновской области.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание третьи лица Ирючкина О.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***, представители третьих лиц - Министерства социального развития Ульяновской области, Военного комиссариата Сенгилеевского и Тереньгульского районов, Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», ОСФР по Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представители третьих лиц ОСФР по Ульяновской области, Министерства социального развития Ульяновской области просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании истец Сидорова Н.А. на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель истца – Шубина Е.А., действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по заявлению истца, исковые требования поддержала.

В судебном заседании третье лицо Синеркин Н.А. исковые требования поддержал.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Министерства социального развития Ульяновской области – по доверенности Крупякова Р.Л. оставила принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента РФ от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» лицами, имеющими право на получение страховой суммы и ряда других денежных выплат в связи с гибелью военнослужащего, являются в том числе его родители.

На основании положений ст. 1 данного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена. В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (п. 3 ст. 2 закона). В ст. 4 закона названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 закона определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям. Так, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 млн. руб. Эта сумма ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период и выплачивается в размере, установленном на день выплаты страховой суммы.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» и ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с данным Указом в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. руб. в равных долях.

Указом Губернатора Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, являющимся членами семей военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в связи с исполнением обязанностей военной службы (службы) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной республики и Луганской Народной Республики» установлено, что гражданам, являющимся членами семей военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, погибших в связи с исполнением обязанностей военной службы (службы) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики либо до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы) умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе проведения указанной операции, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области предоставляется единовременная денежная выплата в размере 1 млн. рублей в равных долях. Принадлежность граждан к числу членов семей указанных военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, определяется в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а получение этой выплаты не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

Согласно ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на случай гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи закрепляет выплачиваемое в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. руб. (ч. 8 ст. 3) и ежемесячную денежную компенсацию (ч. 9 ст. 3).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П и от ДД.ММ.ГГГГ -П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» Семейный кодекс РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав.

Таким образом, невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Соответственно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Сидорова Н.А. и Сидоров А.Б., что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о смерти *** умер ДД.ММ.ГГГГ., место смерти - РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, причина смерти - <данные изъяты>

Таким образом, ***, являясь на момент смерти военнослужащим, погиб в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ.

Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время истцом подано в суд исковое заявление о расторжении брака.

Ответчик Сидоров Б.Н. родительских прав в отношении *** не был лишен и в них не ограничивался. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года он полностью самоустранился от участия в жизни сына ***, воспитанием ребенка не занимался, моральную, материальную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, а также для восстановления родственных связей, не принимал.

Изложенное выше подтверждается следующими письменными доказательствами: справками о составе семьи, выпиской из домовой книги, выданными администрацией МО «Елаурское сельское поселение» <адрес>, справкой об обучении ребенка в МОУ «Елаурская средняя школа им. Героя Советского Союза А.П. Дмитриева», а также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО22 ***, ****, ***, ***, ***

Кроме того, в ходе судебного заседания истец Сидорова Н.А. и третье лицо Синеркин Н.А. пояснили, что Сидоров Б.Н. не занимался воспитанием сына ***, материальной помощи не оказывал, не приезжал, не звонил, не писал, судьбой сына не интересовался, приехал лишь на похороны сына; воспитанием и содержанием сына занимались его мать – Сидорова Н.А. и его отчим – Синеркин Н.А.

Требование о лишении ответчика права на получение названных денежных выплат может быть заявлено только гражданином, входящим в круг лиц, имеющих право на получение данных выплат. Истец Сидорова Н.А. обладает таким правом.

Учитывая изложенное выше, лишение права на получение названных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, что по настоящему делу является установленным.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК РФ), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Сидоров Б.Н. в течение всей жизни сына не принимал участия в его жизни, не занимался его воспитанием, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержал его материально, не имея к этому уважительных причин.

Доказательств того, что истец Сидорова Н.А. чинила ответчику препятствия по исполнению им своих родительских обязанностей в отношении сына, в ходе рассмотрения дела не установлено и суду не представлено.

Учитывая то, что Сидоров Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года не исполнял свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и интересов своего сына ***, ответчик Сидоров Б.Н. подлежит лишению мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, а также права на получение страхового обеспечения по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.

При таких обстоятельствах исковые требования Сидоровой Н.А. к Сидорову Б.Н. о лишении права на социальные и страховые выплаты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сидоровой Н.А. к Сидорову Б.Н. о лишении права на социальные и страховые выплаты удовлетворить.

Лишить Сидорова Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение выплат, причитающихся ему в связи с гибелью сына - ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении и им отдельных выплат»;

- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, являющимся членами семей погибших (умерших) участников специальной военной операции»;

- мер социальной поддержки, установленных Законом Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, членов их семей и граждан, уволенных с военной службы по призыву, организационных гарантий реализации их прав и свобод и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Ульяновской области в целях создания условий для повышения престижа и привлекательности военной службы по призыву».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                    М.С. Кузнецова

2-1-268/2024 ~ М-1-234/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова Н.А.
Ответчики
Сидоров Б.Н.
Другие
Военный комиссариат Сенгилеевского и Тереньгульского районов
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области
ЗАО "СОГАЗ"
Синеркин Н.А.
Министерство обороны Российской Федерации
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Кузнецова М. С.
Дело на странице суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.08.2024Дело оформлено
14.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее