Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2023 ~ М-542/2023 от 08.08.2023

    К делу № 2-614/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Крыловская    02 октября 2023 г.

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кочакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2, а также его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебное заседание не явились. ФИО2 представил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. В обоснование доводов указал, что ФИО1 в добровольном порядке произвел возмещение ущерба и компенсировал моральный вред. О порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Старший помощник прокурора Крыловского района Постол Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Полагала, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив ходатайство истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, где указано, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения определения, через Крыловской районный суд Краснодарского края.

Судья