Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-119/2023;) от 20.12.2023

Дело №1-8/2024                                       УИД 21RS0012-01-2023-001006-09

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                     село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Галахова А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Федорова М.В.,

защитника – адвоката Сорокина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федорова ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Федоров М.В. совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.В., будучи ранее судимым приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 116.1, части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с супругой Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений. В ходе этого скандала, Федоров М.В., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, путем нанесения побоев, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии вследствие употребления алкоголя, нанес Потерпевший №1 два удара ладонью в область лица и один удар ногой в область живота, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения мягких тканей лица в виде кровоподтеков (4), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Федоров М.В. и его защитник Сорокин В.А. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке подсудимому разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель Галахов А.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Федоров М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, предъявленное Федорову М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Федорова М.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения совершение подсудимым иных насильственных действий как излишне вмененный признак, так как нанесение подсудимым потерпевшей двух ударов ладонью в область лица и одного удара ногой в область живота является побоями.

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, <данные изъяты>

Поскольку по обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется, Федоров М.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд на основании статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Федоров М.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести с умышленной формой вины.

    Федоров М.В. по месту жительства начальником ТО «Ярославский», УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется посредственно (л.д.31, 50), официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова М.В., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность Федорова М.В., влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, не позволяло ему в полной мере контролировать свое поведение, и употребление спиртных напитков послужило поводом к совершению преступления. Факт нахождения Федорова М.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела, в том числе и его собственными показаниями, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Федорова М.В. возможно достигнуть назначением ему наказания по части 2 статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ.

К лицам указанным в части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации Федоров М.В. не относится.

При этом суд считает, что при назначении Федорову М.В. других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит предусмотренных оснований для применения статьи 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.В. осужден по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, назначенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ заменены на принудительные работы на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отбытого срока Федоров М.В. по данному приговору не имеет.

    Окончательное наказание Федорову М.В. назначается по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований пунктов «а» и «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Федорова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании статей 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному Федорову ФИО10 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Федорову ФИО11 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Федорова ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Федорову ФИО13 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 А.Н. Турхан