Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2024 ~ м-146/2024 от 18.01.2024

№                 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Караеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Караеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 03 ноября 2012 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Караевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта на сумму 50 000 руб. 00 коп. на срок 31 января 2018 года под 44,9% годовых, с условием ежемесячного погашения ответчиком минимального платежа. Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно допускает просрочки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 03 ноября 2012 года по 18 декабря 2023 года в размере 133 091 руб. 97 коп., из них: сумма основного долга - 99 663 руб. 56 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссии - 5 381 руб. 53 коп., сумма штрафов - 6 500 руб. 00 коп., сумма процентов - 21 546 руб. 88 коп.

Истец просит взыскать с Караева А.А. задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2012 года в размере 133 091 руб. 97 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине за подачу искового заявления – 3 861 руб. 84 коп.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не направило в судебное заседание своего представителя, о дате, времени и месте слушания дела извещено, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Караев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 ноября 2012 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Караевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 50 000 руб. 00 коп., на срок 31 января 2018 года под 44,9 % годовых (л.д. 9-13).

Банк полностью выполнил свои обязательства, предоставил Караеву А.А. кредитную карту, что подтверждается материалами дела.

Караев А.А. должным образом взятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочки погашения кредитной задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22).

Суд признает расчет долга, представленный истцом, математически правильным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, существенное юридическое значение для применения исковой давности имеет дата внесения последнего платежа.

Согласно расчета исковых требований, последний платеж в счет погашения задолженности был осуществлен Караевым А.А. 11 мая 2014 года.

Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с указанной даты, что приводит суд к выводу о том, что он истек 11 мая 2017 года.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2023 N 41-КГ23-21-К4.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обращалось на судебный участок № 44 Егорьевского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Караева А.А.

Заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд 03 февраля 2020 года, судебный приказ был вынесен 05 февраля 2020 года, но по заявлению должника отменен 02 ноября 2020 года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Однако на момент подачи ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заявления о вынесении судебного приказа (03 февраля 2020 года) срок исковой давности истек, следовательно, такое обращение в суд не может прервать течение срока исковой давности или продлить его в порядке статьи 204 ГК РФ.

Настоящее исковое заявление направлено в суд почтой 18 января 2024 года, т.е. за истечением срока исковой давности.

Суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 199 ГК РФ, истцом пропущен, истец не представил суду доказательства об уважительных причинах пропуска сроков для защиты права и обращения в суд, следовательно, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Иных, кроме вышеуказанных, доказательств того, что в течение срока исковой давности истец обращался за защитой нарушенного права, суду не предоставлено. Каких-либо объективных причин, препятствующих предъявлению требований, истцом не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга после 11 мая 2017 года (статья 203 ГК РФ).

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░" (░░░ № ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░