Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-391/2024 от 08.05.2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Корочкина А.В.,

при секретаре:     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взысканы с ФИО1 в пользу ФИО11 денежную сумму в размере 4.123.007 руб., государственная пошлина в размере 28.815 руб.

ФИО6 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №-ц-01 ФИО7 передало ФИО8» права требования к должнику ФИО1 в связи с чем, просит суд произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя ФИО9 на ФИО10

Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит заявление рассмотреть в его отсутствие.

Должник, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно указанной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник. Таким образом, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № №-ц-01 ФИО14» передало ФИО13» права требования к должнику ФИО1 Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложениях №, из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом на основании договоров уступки прав, указанных в приложении, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд считает необходимым произвести замену ФИО17 на его правопреемника ФИО15», в связи с чем, заявление ФИО16 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 223- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░18» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░20» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-391/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО ПКО "АйДиКоллект"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
08.05.2024Материалы переданы в производство судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2024Материалы переданы в производство судье
04.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее