Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5584/2022 ~ М-4010/2022 от 11.04.2022

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

     Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Калакбасовой Х. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Калакбасовой Х.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 478363,08 000 руб.

ДД.ММ.ГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору №-УПТ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 12,3% от основного долга – 58317,23 руб., 12,3% от суммы задолженности в сумме 41682,77 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком Калакбасовой Х.Р. представлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срок исковой давности

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Калакбасовой Х.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 478363,08 руб. на срок 72 месяцев, с оплатой согласно графика погашения ежемесячно – 11 429 рублей.

Решением мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в иске ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Калакбасовой Х.Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ было отказано.

ДД.ММ.ГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору №.

Определением мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ отменен судебный приказа от ДД.ММ.ГГ, выданный по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору с Калакбасовой Х.Р.

Истцом заявлено о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

      В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

    В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    На основании п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, вместе с тем с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался в ДД.ММ.ГГ года, то есть уже с пропуском трехлетнего срока.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился с требованием о взыскании суммы кредита по истечении срока исковой давности, поэтому, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

    Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредиту, расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ООО «Югорское коллекторское агентство» к Калакбасовой Х. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                          М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ