Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2024 ~ М-1535/2024 от 03.06.2024

46RS0031-01-2024-003048-27

Гражданское дело № 2-1870/14-2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года               город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Солохине К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сафонову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сафонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сафоновым С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 766 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.09.2019, на 11.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1386 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.02.2019, на 11.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1388 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 11.02.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Просит суд взыскать с Сафонова С.В. задолженность за период с 10.09.2019 по 11.02.2024 в размере <данные изъяты> руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Сафонов С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление о применении к исковым требованиям истца срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сафоновым С.В. был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., за проведение безналичных операций – 22,70%, за проведение наличных операций – 59,00%. Размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты> руб., продолжительность льготного периода 4 мес., размер МОП в льготный период 100 руб. Срок действия лимита кредитования – в течении срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования (л.д. 15-18, 19-20, 21-22).

Ответчиком за период пользования кредитом была произведена оплата по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по договору потребительского кредита, заемщик Сафонов С.В. нарушил условия договора, в результате чего у Сафонова С.В. перед Банком образовалась задолженность по состоянию 11.02.2024 года в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов С.В. обязался в счет погашения кредита производить минимальный обязательный платеж (МОП) в размере <данные изъяты> руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий расчетный счет (ТРК). В дату платежа Сафонов С.В. обязан поддерживать на ТБС денежные средства в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Как следует из выписки лицевого счета, Сафоновым С.В. на текущем расчетном счете минимальный обязательный платеж в сумме <данные изъяты> руб. был обеспечен 11.04.2020 года, с мая 2020 года денежные средства в счет оплаты кредита на расчетный счет не поступали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по спорным кредитным обязательствам начал течь с 12.05.2020 года.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности взыскатель ПАО КБ «Восточный», согласно почтовому штампу на конверте, обратился 19.08.2020 года, на основании которого 25.08.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01.07.2022 года по судебному приказу от 25.08.2020 произведена замена взыскателя с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 14.09.2023 года.

На основании изложенного, учитывая, дату подачи взыскателем заявления о вынесении судебного приказа - 19.08.2020 года, период судебной защиты, подлежащего исключению из трехлетнего срока исковой давности (с 19.08.2020 года по 14.09.2023 года), в рассматриваемых отношениях срок исковой давности истекает 15.06.2026 года.

Настоящее исковое заявление было подано истцом 26.05.2024 года, согласно штампу на конверте (л.д.21), то есть в пределах срока исковой давности, в связи с чем, ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик требования банка о погашении задолженности не исполнил.

Определяя размер подлежащих взысканию суммы основного долга и предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом, суд исходит из представленного истцом расчета, считает его верным, при этом учитывая, что ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность, ни ее размер, не представил, в связи с чем, суд, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, принимая во внимание положения ч. 1 и ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19, абз.3 пп. 3 п.1 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению в заявленной сумме <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению от 12.02.2024 (л.д. 25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сафонову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, 01.09.2014 года, сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.09.2019 по 11.02.2024 в сумме <данные изъяты> из которой: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 21.08.2024 года.

Председательствующий: Е.А. Глебова

2-1870/2024 ~ М-1535/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Сафонов Сергей Васильевич
Суд
Промышленный районный суд г. Курска
Судья
Глебова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--krs.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Подготовка дела (собеседование)
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее