Дело № 2-378/2023
УИД: 91RS0016-01-2023-000316-20
Решение
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года пгт. Первомайское
Первомайский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Джиджора Н.М.,
при секретаре – Шинкаренко Д.А.,
с участием представителя истца Гоцик Е.В., ответчика ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы субсидии,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1. субсидии в размере 147000 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчиком не выполнены требования соглашения №<данные изъяты> от 01.12.2022 года о предоставлении из бюджета Республики Крым субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), предпринимателям, а также физическим лицам-производителям товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Так в соответствии с пп. 2.1.2 и 2.1.3 п. 2 раздела 2 Соглашения Получатель субсидии обязуется обеспечить целевое использование средств Субсидии не позднее 31 декабря текущего финансового года и достижение значений результата предоставления Субсидии, указанных в п. 1.2 Соглашения - количество приобретенного товарного и (или) племенного поголовья телок, нетелей и (или) первотелок молочного направления (голов) - 3 головы.
Согласно пп. 2.1.7 и 2.1.8 п. 2 раздела 2 Соглашения Ответчик 18.01.2023 года представил в адрес Министерства отчет об осуществлении расходов, источником которых является Субсидия по состоянию на 31.12.2022 года с сумой израсходованных средств 0,00 рублей и остатком средств Субсидии в полном объеме - 147 000,00 рублей, а также отчет о достижении значений результатов предоставления Субсидии с фактическим значением результата предоставления Субсидии - 0.
В соответствии с п. 5.7 раздела 5 Порядка остаток субсидии, неиспользованный Получателем субсидии до 31 декабря текущего финансового года, подлежит возврату в доход бюджета Республики Крым в течении 60 календарных дней очередного финансового года.
С целью досудебного урегулирования спора, Министерством в адрес Ответчика было направлено требование о возврате суммы Субсидии от 28.03.2023 № № и Дополнительное соглашение о расторжении Соглашения, которое получено ответчиком лично 31.03.2023 года, однако, обязательство по возврату Субсидии Ответчиком не выполнено, ответчик не произвел возврат в установленный законодательством срок Субсидии по выставленному требованию.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО1. заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО1, по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы субсидии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Крым (ИНН <данные изъяты>) сумму субсидии в размере 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 09.08.2023 года.
Председательствующий