Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2024 (1-563/2023;) от 29.11.2023

                                                                                    Дело № 1-119/2024/12301040033002070/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                         07 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска                                                                                                Шилиной О.В.,

подсудимого                                                                                                           Бычкова А.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Нечаевой Е.Н.,

представившей ордер № 015816 от 14.02.2024 г. и удостоверение № 1706,

при секретаре                                                                                                     Куриловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бычкова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.01.2017 г. мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 4 /четыре/ месяца. Постановлением от 02.06.2017 г. наказание в виде обязательных работ заменено на 17 /семнадцать/ дней лишения свободы; 19.07.2017 г. освобожден по отбытии срока наказания;

11.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 5 /пять/ месяцев;

05.02.2018 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 11.09.2017 г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев 20 /двадцать/ дней. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору суда от 17.01.2017 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев 20 /двадцать/ дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 /три/ года. 26.07.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

02.06.2020 г. Свердловским районным судом г. Красноярска за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 /один/ год за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 /два/ года за каждое, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 /два/ года 2 /два/ месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым дополнительным наказанием по приговору от 05.02.2018 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев 13 /тринадцать/ дней. Постановлением от 29.04.2022 г. освобожден из мест лишения свободы 12.05.2022 г. с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы. 08.02.2023 г. снят с учета по отбытии наказания в виде ограничения свободы;

30.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 /восемь/ месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 08 /восемь/ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 02.06.2020 г. окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 08 /восемь/ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 /три/ месяца 25 /двадцать пять/ дней;

28.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 /восемь/ месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 08 /восемь/ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 30.10.2023 г. окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 11 /одиннадцать/ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 /три/ месяца 25 /двадцать пять/ дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

05.10.2023 г. около 12 час. 00 мин., Бычков А.В., находился на участке местности по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, д. 60, где увидел дикорастущие растения сорной конопли. В этот момент, у Бычкова А.В. возник преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, реализуя который Бычков А.В., с целью личного потребления, собрал макушки сорной конопли без центрального стебля, которые являются наркотическим средством <данные изъяты>/, массой не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и упаковал их в имевшийся при нем полимерный пакет зеленого цвета, тем самым Бычков А.В. незаконно приобрел наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, 05.10.2023 г. в 12 час. 30 мин., Бычков А.В., имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, находился по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, д. 60, когда увидел приближающийся к нему патрульный автомобиль ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России, при виде которого, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил пакет с наркотическим средством на землю. Незаконные действия Бычкова А.В. были замечены сотрудниками полиции, последний был задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа. После чего, 05.10.2023 г. в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., в 3 метрах от дорожного полотна по ул. Качинская г. Красноярска, в месте задержания Бычкова А.В., при проведении осмотра места происшествия сотрудником следственно-оперативной группы ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», на опавшей траве обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с содержащимся в нем наркотическим веществом, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий /физико-химической/: исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/1697 от 20.10.2023 г., представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>/, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 /в действующей редакции/ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /раздел «наркотические средства»/.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бычков А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте не оспаривал. Пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Бычкова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с законодательством доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в должности инспектора ОР ППСП ОП № 1 ППСП МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности при несении службы на территории обслуживания. 05.10.2023 г. в 08 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка в Центральном районе г. Красноярска совместно с ФИО2. Находясь по адресу: г. Красноярск, в районе дома № 60, около 12 час. 15 мин., ими был замечен неизвестный гражданин, который при виде сотрудников полиции, из рук, выбросил пакет зеленого цвета. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили служебные удостоверения, и спросили, что данный гражданин здесь делает, на что последний представился Бычковым Александром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал по данному адресу для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия дознаватель изъяла выброшенный Бычковым А.В. пакет. Бычков А.В. был задержан и доставлен в ОП № 1 МУ МВД Росси «Красноярское» для дальнейшего разбирательства /л.д. 53-54/.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 /л.д. 55/.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». При выполнении своей работы руководствуется законом об ОРД, а также другими законами. 05.10.2023 г. в ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен гр. Бычков Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По указанию начальника дежурной смены, им был произведен личный досмотр Бычкова А.В., в ходе которого, у последнего в правом кармане спортивных штанов, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «XIAOMI», в корпусе бежевого цвета, изъят без упаковки. Так же    им было проведено освидетельствование Бычкова А.В., в ходе которого у последнего были изъяты смывы с правой и левой ладоней рук, а так же контрольный смыв /л.д. 56/.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 05.10.2023 г. около 12 час. 20 мин., она с супругом ФИО5 находилась в г. Красноярске, двигались на своем автомобиле по дороге ул. Качинская от ул. Перенсона в сторону ул. Вейнбаума. Она увидела из автомобиля, как на противоположной стороне из произрастающих деревьев и кустарников вышел мужчина, одетый в спортивный костюм, в руках держал ярко-зеленый пакет, в котором что-то находилось. В это время, по встречной полосе в их направлении двигался патрульный автомобиль сотрудников полиции. Мужчина, увидев патрульный автомобиль, кинул от себя в сторону зеленый пакет, который держал в руках. Сотрудники полиции, увидев это, остановились возле мужчины. Так как они с супругом видели происходящее, то решили проявить свою гражданскую позицию и остановиться, чтобы поинтересоваться у сотрудников не нужна ли помощь, и сообщить о том, что они увидели, что и сделали. Сотрудники попросили их принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, они согласились. На место приехал дознаватель, которая начала производить осмотра места происшествия и составлять протокол следственного действия, в осмотре так же участвовал мужчина, который сбросил пакет. В ходе осмотра было обнаружено, что в пакете находятся фрагменты растения, имеющего специфический запах. На вопрос дознавателя, кому принадлежит данный пакет и что находится внутри него, он ответил, что в пакете находятся части растения конопли, которые он только что собрал с кустарников данного растения, которые произрастают в 3-х метрах от места задержания, и сорвал он их для личного употребления. Далее мужчина продемонстрировал кустарники конопли, с которых он собрал их части. Горловина ярко-зеленого пакета была перевязана нитью, так же на объекте дознаватель сделала пояснительную надпись на фрагменте листа бумаги. Участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия и на изъятом объекте /л.д. 57-59/.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 /л.д. 60-62/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 г. по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, д. 60, в ходе которого Бычков А.В. указал место нахождения полимерного пакета зеленого цвета с фрагментами растения конопли, который был изъят /л.д. 9-15/;

- справкой об исследовании № 2399 от 05.10.2023 г., согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством <данные изъяты>/, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства <данные изъяты>/ составила <данные изъяты> г. /л.д. 17/;

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий /физико-химической/: исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/1697 от 20.10.2023 г., согласно которой вещество, постоянной массой <данные изъяты>., представленное в пакете, с первоначальной сопроводительной надписью: «Полимерный пакет зеленого цвета с растениями /фрагменты/, изъятые при ОМП по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, д. 60 5.10.2023…», является наркотическим средством <данные изъяты>/, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г.    № 681 /л.д. 27-30/;

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2023 г. пакета с растениями конопли, являющимися наркотическим средством каннабис /марихуана/, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 05.10.2023 г. /л.д. 32-35,/;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ № 2087 от 05.10.2023 г., согласно которому у Бычкова А.В. установлено состояние опьянения тетрагидроканнабинолом /обнаружен основной метаболит9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол/ /л.д. 126-127/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении Бычкова А.В. к уголовной ответственности, не имеется.

Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в объёме предъявленного обвинения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым.

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бычкова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 5093/д от 14.11.2023 г., Бычков А.В. каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, эпизодическое употребление ПАВ /алкоголя, каннабиноидов/ /по МКБ-10 шифр F60.3/ /ответ на вопрос № 1/. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела о неустойчивости интересов, формировании дисгармоничных черт личности в виде вспыльчивости, раздражительности, агрессивности, повышенной обидчивости с подросткового возраста, трудностях при обучении в школе, невысоком уровне социальной и трудовой адаптации, склонности к асоциальным формам поведения, наличии сведений об эпизодическом употреблении ПАВ /алкоголя, каннабиноидов/, установлении случая острой интоксикации каннабиноидами /подтверждено результатами химико-токсикологического исследования от 05.10.2023 гоад «ККНД № 1»/, низкой коррекции под воздействием наказания, склонности к аддиктивным формам поведения. Диагноз подтверждают результаты ранее проведенных экспертиз, а так же данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего эмоциональную неустойчивость, раздражительность, поверхностный и внешнеобвиняющий характер суждений. Дисгармоничные личностные особенности подэкспертного носят тотальный характер, достаточно стабильны и существенно его способности к социальной адаптации. При этом он правильно понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, в целом критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестической сфере, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, продэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправлены; он правильно ориентировался в обстановке, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления /бред, галлюцинации/. Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /ответ на вопрос № 2/. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе /ответ на вопрос № 3/. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /ответ на вопрос № 4/. Наркоманией и алкоголизмом подэкспертный не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается /ответ на вопрос № 5/ /л.д. 121-123/.

Оценивая психическое состояние подсудимого Бычкова А.В. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что Бычков А.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого Бычкова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории    небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию в Красноярском крае и место жительства в г. Красноярске, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, наличие матери, которой оказывает помощь, семейное положение /состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет/, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бычкову А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /в ходе предварительного расследования по уголовному делу при допросе, при отсутствии на тот момент достаточных доказательств его вины, дал показания, изобличающие его самого, указывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в частности место, время, способ приобретения наркотического вещества, указал место его обнаружения/, а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления органом дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья /самого подсудимого и его матери, которой оказывает помощь/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бычкову А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к категории простых.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства по делу - рецидива преступлений, наказание Бычкову А.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не усматривается. Равно как и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осуждённого обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправлению виновного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 28.11.2023 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бычкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на Бычкова А.А. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 28.11.2023 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Бычкову А.А. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- 1 полимерный пакет с веществом, массой <данные изъяты> <данные изъяты> грамм, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/    судебного заседания.

Председательствующий                                              О.А. Шиверская