Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1270/2023 от 31.08.2023

Дело -----

УИД 21RS0------49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

----- года                         адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО1 Республики
ФИО2, изучив жалобу ООО "ВМ" на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ФИО1 Л.Н. ----- о прекращении производства по делу об административном правонарушении от датаг.,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ФИО1 Л.Н. -----, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ в отношении ООО "ВМ" прекращено в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

В связи с несогласием с данным постановлением, ООО "ВМ" обратилось в Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также поступившие дата из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, письмо с копией обжалуемого постановления, направленное ООО "ВМ" датаг., возвращено дата в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Между тем, данное письмо направлено по юридическому адресу ООО "ВМ", а именно: ФИО1, адрес, пом. 3. Данный адрес ООО "ВМ" также указывает в своей жалобе на постановление.

Таким образом, жалоба на данное постановление могла быть подана не позднее дата.

Вместе с тем, вышеуказанная жалоба подана в Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики лишь дата.

Таким образом, вышеуказанная жалоба на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ФИО1 Л.Н. ----- о прекращении производства по делу об административном правонарушении от датаг. подана по истечении установленного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.

В связи с чем, поданная ООО "ВМ" жалоба на вышеуказанное постановление с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

При этом, данное решение, не лишает ООО "ВМ" права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ООО "ВМ" на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ФИО1 Л.Н. ----- о прекращении производства по делу об административном правонарушении от датаг., возвратить заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики.

Судья ФИО2