Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2023 ~ М-726/2023 от 23.06.2023

дело № 2-986/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                             г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к Цей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось к Цей Т.К. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13.11.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Цей Т.К. заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 48 000,00 руб. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке    31,90% годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 48 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 13.10.2019 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

22.03.2022 г. АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0466, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 13.11.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Цей Т.К., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 57 606.67 руб. (Пятьдесят семь тысяч шестьсот шесть рублей 67 копеек), из них:

- Задолженность по основному долгу в сумме 47 520.56 руб. (Сорок семь тысяч пятьсот двадцать рублей 56 копеек),

- Задолженность по процентам в сумме 7 943,11 руб. (Семь тысяч девятьсот сорок три рубля 11 копеек),

- Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 143,00 руб. (Две тысячи сто сорок три рубля 00 копеек).

Мировым судьей судебного участка 1 г. Адыгейска вынесен судебный приказ № 2-5656/2022 о взыскании задолженности по договору № от 13.11.2018 г.

В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от 14.02.2023 г.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит удовлетворить иск, взыскать с Цей Т.К. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 57 606,67 рублей, а также госпошлину в размере 1928,20 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цей Т.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Цей Т.К. заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 48 000,00 руб. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,90% годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 48 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 13.10.2019 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

22.03.2022 г. АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0466, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 13.11.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Цей Т.К., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 57 606.67 руб. (Пятьдесят семь тысяч шестьсот шесть рублей 67 копеек), из них:

- Задолженность по основному долгу в сумме 47 520.56 руб. (Сорок семь тысяч пятьсот двадцать рублей 56 копеек),

- Задолженность по процентам в сумме 7 943,11 руб. (Семь тысяч девятьсот сорок три рубля 11 копеек),

- Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 143,00 руб. (Две тысячи сто сорок три рубля 00 копеек).

Мировым судьей судебного участка 1 г. Адыгейска вынесен судебный приказ № 2-5656/2022 о взыскании задолженности по договору № от 13.11.2018 г. В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от 14.02.2023 г.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд принимает за основу вышеуказанный расчет суммы долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Контррасчета ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности в материалы ела также не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 57606,67 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения № 35754 от 26.05.2023 г. истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 964,10 рублей. Также при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 964,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № 43259 от 24.08.2022 г.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует зачесть сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 1928,20 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к Цей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать Цей ФИО5 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №, заключенному 13.11.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Цей ФИО6, в размере 57 606,6 руб. (Пятьдесят семь тысяч шестьсот шесть рублей 67 копеек), из которых:

- Задолженность по основному долгу в сумме 47 520,56 руб. (Сорок семь тысяч пятьсот двадцать рублей 56 копеек),

- Задолженность по процентам в сумме 7 943,11 руб. (Семь тысяч девятьсот сорок три рубля 11 копеек)).

- Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 143,00 руб. (Две тысячи сто сорок три рубля 00 копеек).

Взыскать с Цей ФИО7 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                        А.Х.Чич

Копия верна