Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2023 ~ М-411/2023 от 20.04.2023

44RS0026-01-2023-000494-34

(№ 2- 598/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей Смольяновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей Смольяновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № на сумму 91 000 руб. Договор заключен с ответчиком путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. На дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 8 952 руб. 37 коп. По имеющейся информации банка ответчик Смольянова Т.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, у нотариуса открыто наследственное дело №. Просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Смольяновой Т.Ю. просроченную задолженность в размере 8 952 руб. 37 коп.

Согласно представленным сведениям нотариусом Кузнецовой Н.Г. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Смольяновой Т.Ю. выдано дочери Смольяновой Ю.С.

Истец Акционерного общества «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смольянова Ю.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Согласно представленной копии паспорта ответчик Смольянова Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства и регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей Смольяновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Мохова