Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 ~ М-102/2023 от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 г. г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Омарове Д.Х.,

с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> Козлова Ю.И., ответчика Сиделева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению военного прокурора Ставропольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> Сиделеву Владиславу Витальевичу о взыскании в пользу указанной воинской части денежных средств, затраченных наего военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Сиделева311 093 руб. 33 коп.в качестве возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. В обоснование иска указано, что Сиделевпроходил обучение в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военная артиллерийская академия), где в октябре 2017 года заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и 5 лет после его окончания. Однако после окончания указанного образовательного учреждения Сиделев установленный срок военной службы не выслужил и был уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы(подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и исключён из списков личного состава воинской части в апреле 2023 г. При этом денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в добровольном порядке он не возместил.

Представитель истца – войсковой части № и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>», будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик в судебном заседании иск на сумму в размере 311 093 руб. 33 коп.признал.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, а также выслушав прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному пп. «е» п. 1 ст. 51 настоящего Федерального закона, –в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Приведённая норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях.

На основании подп. «б» п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Во исполнение предписаний приведённого Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика).

Пунктами 1 - 7 Методики, определён порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон установил обязанность, а Методика – порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения. Возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучавшихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

Как следует из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2016 г. №,Сиделев с 1 августа 2016 г. зачислен на первый курс в военную артиллерийскую академию по военной специальности «<данные изъяты>».

Из копии контрактао прохождении Сиделевымвоенной службы и выписки из приказа начальника военной артиллерийской академии от 25 октября 2017 г. №, что 25 октября 2017 г. Сиделев заключил контракт о похождении военной службы на время обучения ввоенной артиллерийской академии и пять лет после её окончания. При этом в подп. «в» п.2 названного контракта указано о том, что ответчик берёт на себя обязательства по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку, в размере 98 240руб. в год.

Указанная сумма соответствует имеющемуся в материалах дела расчёту фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включался в контракты, заключаемые в 2017 году в военной артиллерийской академии по военной специальности «Применение подразделений артиллерии».

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 19 июня 2021 г. №, а также выпискам из приказов командира <данные изъяты> от 23 июня 2023 г. № и командира войсковой части № от 26 мая 2023 г. №, 19 июня 2021 г.Сиделев назначен на должность <данные изъяты> войсковой части №,а затем был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы) и исключен из списков личного состава указанной воинской части с 19 апреля 2023 г.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчёту подлежащая взысканию в ответчика денежная сумма составляет 311093 руб.33 коп.

При таких обстоятельствах, находя расчёт суммы подлежащей взысканию с ответчика верным, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с Сиделева денежных средств, затраченных на его военную подготовку, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Поскольку исковые требования к Сиделеву подлежат удовлетворению в размере 311 093 руб. 33 коп., то суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 6311руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск военного прокурора Ставропольского гарнизона о взыскании с Сиделева Владислава Витальевича денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере 311093 (трехсот одиннадцати тысяч девяноста трёх) рублей 33 (тридцати трёх) копеек, удовлетворить.

Взыскать с Сиделева Владислава Витальевича <данные изъяты> в пользу войсковой части № денежные средства в размере 311093 (трехсот одиннадцати тысяч девяноста трёх) рублей 33 (тридцати трёх) копеек в счёт возмещения денежных средств, затраченных на его военную подготовку, которые перечислить на расчетный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>» №.

Взыскать с Сиделева Владислава Витальевича <данные изъяты> судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 6 311 (шести тысяч трехсот одиннадцати) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Е.А. Дирин

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 г.