Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-229/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-463/23 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 01 июня 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство марки Chery Tiggo 3, №, идентификационный номер (VIN): №. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа в соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 рублей, ответчик обязался вернуть указанную сумму. В соответствии с п. 1.3. договора срок полного возврата суммы займа определён до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 4.2 договора порядок расчета включает в себя ежемесячные платежи в размере 25000 рублей. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращаются. Согласно п. 5.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займ обеспечен залогом движимого имущества: автомобиля марки Chery Tiggo 3, г.р.з. № идентификационный номер (VIN): №, легковой универсал, год выпуска №, кузов (коляска) № №, цвет белый.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснила, что платежи по займу ответчик не осуществляет, истец неоднократно обращался к ответчику с вопросом о надлежащем исполнении обязательств, однако ФИО3 поясняла, что ей не хватает денежных средств.

Ответчик по делу ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство по договору займа будет считаться исполненным (прекращенным) в момент возврата денежных средств кредитору.

В соответствии с положениями п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа с обеспечением в виде залога объекта движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен займ в размере 600000 рублей. Согласно условий договора займа Заемщик обязуется вернуть указанные выше денежные средства в установленный договором срок. Заем является беспроцентным (п. 1.4 Договора займа). Возврат суммы займа производится ежемесячными платежами, который составляет 25000 рублей. Заемщик обязан оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2 Договора займа).

В целях обеспечения выданного займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога движимого имущества к договору займа от 30 августа 202 года, предметом залога является автомобиль марки Chery Tiggo 3, г.р.з. № идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №, залоговой стоимостью 600000 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 5.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займ обеспечен залогом движимого имущества: автомобилем марки Chery Tiggo 3, г.р.з. № идентификационный номер (VIN): № год выпуска №.

ФИО3 не оспаривает обстоятельства получения денежных средств в сумме 600000 рублей от ФИО2 в качестве займа, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Н0а момент рассмотрения спора сумма задолженности по основному долгу по договору займа составила 600000 рублей. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО3

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство является правомерным и подлежит удовлетворению. На момент рассмотрения спора транспортное средство зарегистрировано за ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 9200 рублей.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (№) ░ ░░░░░░ ░░░2 (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Chery Tiggo 3 (№, ░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (№) ░ ░░░░░░ ░░░2 (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 9200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.