Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-162/2023 от 14.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года                                                                                       г. Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы заявление истца Акционерного общества «Газпромбанк» об устранении описки в заочном решении Привокзального районного суда г.Тулы от 16 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-426/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Морозовой Галине Филипповне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

    заочным решением Привокзального районного суда г.Тулы от 16.03.2022 года постановлено: исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество), удовлетворить.

    Расторгнуть Кредитный договор № от дата заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Морозовой Галиной Филипповной, с даты вступления решения в законную силу.

    Взыскать с Морозовой Галины Филипповны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме <...>., в том числе: <...>. - просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - проценты за пользование кредитом; <...> руб. <...> коп.- проценты на просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <...> руб. <...> коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Морозовой Галины Филипповны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

    Взыскать с Морозовой Галины Филипповны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору по ставке в размере <...> % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере <...> % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

дата в адрес суда поступило заявление истца Акционерного общества «Газпромбанк» об устранении описки в заочном решении Привокзального районного суда г.Тулы от дата, в котором свое заявление мотивирует тем, что дата вынесено решение по заявлению «Газпромбанк» (АО) к Морозовой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В тексте решения суда и в исполнительном листе допущена описка в указании общей суммы задолженности, а именно, указано «<...>» руб., а необходимо указать «<...>» руб.

    Истец «Газпромбанк» (АО) просит суд исправить описку, допущенную в решении суда от дата по делу №, указа в верную сумму задолженности «<...>» руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав заочное решение Привокзального районного суда г. Тулы от дата, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из смысла данной статьи, суд не вправе под видом исправления описок изменить содержание решения суда.

    Как усматривается из материалов дела, заочным решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата постановлено: исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество), удовлетворить.

    Расторгнуть Кредитный договор № от дата заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Морозовой Галиной Филипповной, с даты вступления решения в законную силу.

    Взыскать с Морозовой Галины Филипповны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - проценты за пользование кредитом; <...> руб. <...> коп.- проценты на просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <...> руб. <...> коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Морозовой Галины Филипповны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

    Взыскать с Морозовой Галины Филипповны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из резолютивной части вышеуказанного заочного решения, судом установлен размер задолженности по кредитному договору № от дата, в размере <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб., <...> руб. <...> коп. - проценты за пользование кредитом; <...> руб. <...> коп.- проценты на просроченный основной долг; <...> руб. <...> коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <...> руб. <...> коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

При этом, из материалов дела усматривается, что размер задолженности по кредитному договору № от дата, составляет <...>,<...> руб.

При таких обстоятельствах, судья полагает правильным исправить описку в заочном решении Привокзального районного суда города Тулы от дата, указав размер задолженности – <...> руб.

В связи с тем, что указанная выше описка, допущенная в резолютивной части заочного решения суда являются существенной, ее необходимо исправить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исправить описку в заочном решении Привокзального районного суда г.Тулы от дата.

В резолютивной части заочного решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Морозовой Галине Филипповне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, исправить описку в тексте решения, а именно, указать сумму задолженности по Кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме <...> руб. <...> коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                              Л.А. Щербакова