Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-324/2019 от 29.10.2019

Кировский районный суд г.Махачкалы судья Мутаев М.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года по делу N 7-324/2019, г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Р.Н.Г. на постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 17 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 17 октября 2019 года Р.Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи Р.Н.Г. подал жалобу в Верховный Суд РД об отмене этого постановления судьи.

В судебном заседании Р.Н.Г. жалобу поддержал и просил постановление судьи районного суда отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая Р.Г.С. жалобу признала необоснованной и просила постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы в отношении Р.Н.Г. оставить без изменения.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Однако при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона судьей суда первой инстанции не выполнены.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Между тем, как усматривается из материалов дела, определение о проведении

-2-

административного расследования по делу не выносилось и административное расследование не проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых

вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не являются административным

расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

При таких обстоятельствах, поскольку по делу определение о проведении

административного расследования не выносилось и административное расследование не проводилось, оно подлежало рассмотрению мировым судьей, а постановление в отношении Р.Н.Г., вынесенное судьей районного суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, как вынесенное неправомочным судьей, с направлением дела по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Р.Н.Г. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Р.Н.Г. направить в Кировский районный суд г.Махачкалы РД для передачи по подсудности мировому судье.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.Г.Хаваев

7-324/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Ответчики
Рамазанов Назир Гамидович
Другие
Умарова Д.М.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Хаваев Абубакар Газимагомедович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
vs--dag.sudrf.ru
29.10.2019Материалы переданы в производство судье
26.11.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее