№5-351/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тобольск 09 мая 2022 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Новосёлова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>; паспорт: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, работающего в <данные изъяты>; ранее не привлекавшего к административной ответственности,
- с участием привлекаемого лица Новосёлова В.В. ,
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2022 года командиром отделения ОР ППС МО МВД России «Тобольский» Олейниковым Д.С. в отношении Новосёлова В.В. составлен протокол № об административном правонарушении.
Согласно протоколу, 06 мая 2022 года в 15 часов 40 минут, Новосёлов В.В., находясь по адресу: <адрес>, строение <адрес> состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года.
Новосёлов В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав Новосёлова В.В. и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 мая 2022 года в 15 часов 40 минут, Новосёлов В.В., находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил п.14 ч.1ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года.
Действия Новосёлова В.В. по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Новосёлова В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5); протоколом о доставлении (л.д.6); объяснением Т.А. (л.д.7); рапортами (л.д.3,8,9).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Новосёлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Действия Новосёлова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Новосёлову В.В. разъяснены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности – справка по лицу л.д.10).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Новосёлов В.В. ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, вину признал, суд считает возможным назначить Новосёлову В.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новосёлова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).
Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты>
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья (подпись) М.В. Логинова
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в административное дело №5-351/2022 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья М.В. Логинова