Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2023 ~ М-2403/2023 от 16.10.2023

                                                                                               дело № 2-2478/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                        г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к Ганеевой НВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с иском к Ганеевой НВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 02.01.2023 г. должнику - Ганеева НВ - был выдан заем в размере 30000 рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 1.-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитом при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 03.09.2023 г. имеется задолженность по договору в размере 74500 рублей, из которых: сумма займа - 30000 руб.; задолженность по процентам - 42790 руб., задолженность по штрафам- 1710 руб.

Ставка 365% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "Потребительском кредите (займе)".

02.09.2023 г. должнику был выдан заем в размере 30000 руб., сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых. Соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать полуторакратного размера: 30 000 (сумма основного долга) + (30000* 1,5= 45000 (проценты)) = 75000 руб.

02.07.2023 г. по договору займа должником было внесено 500 рублей в счет погашения начисленных процентов.

75 000 (сумма основного долга + проценты) - 500 (сумма, внесенная должником) = 74 500.

На основании вышеизложенного, размер суммы задолженности по состоянию на 03.09.2023 г. составляет 74500 рублей, и которых: сумма займа - 30000 руб.; задолженность по процентам - 42790 руб.; задолженность по штрафам - 1710 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 02.01.2023 г. за период с 02.01.2023 г. по 27.05.2023г.: остаток суммы займа - 30000 рублей; задолженность по процентам - 43290 рублей; задолженность по штрафам - 1710 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Кватро» не явился, извещен надлежащем образом.

Ответчик Ганеева Н.В. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 02 января 2023 г. на основании договора зйма               № ООО МКК «Кватро» предоставил займ Ганеевой Н.В. в размере 30000 руб. на срок - 30 дней с процентной ставкой 365 % годовых.

ООО МКК «Кватро» перечислило на счет Ганеевой Н.В. заемные денежные средства, что подтверждается банковским ордером от 02.01.2023.

Вместе с тем, в период действия договора, ответчик Ганеевой Н.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности за период с 02.01.2023 г. по 27.05.2023г. Сумма долга составила: сумма займа - 30000 рублей; процента - 43290 рублей; штраф - 1710 рублей.

Поскольку ответчиком платежи по погашению долга в полном объеме не производились, только в сумме 500 руб., доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к Ганеевой НВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Ганеевой НВ (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН № задолженность по договору займа № за период с 02.01.2023 г. по 27.05.2023г.: в сумме основного долга - 30000 рублей; процентов - 43290 рублей; штрафа - 1710 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                               С.К. Рахимова

             Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 г.