Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2023 ~ М-2827/2023 от 25.08.2023

УИД 58RS0018-01-2023-003991-93                                                № 2-2780/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 г.                                                                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Филатовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 22 ноября 2016 г. АО «Тинькофф Банк» и Филатова Г.М. заключили кредитный договор Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб. по 34,9% годовых. По условиям договорных обязательств, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 8% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. В нарушение договорных обязательств Филатова Г.М. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

9 марта 2023 г. между АО «Тинькофф банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 173/ТКС, по которому цедент (АО «Тинькофф банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика Филатовой Г.М. по кредитному договору от 22 ноября 2016 г. Номер , при этом сумма задолженности по основному долгу составила 66 276,63 руб., сумма задолженности по процентам - 13 918,91 руб., сумма задолженности по неустойке - 521,65 руб.

Ответчик требования истца в период с 9 марта 2023 г. по 11 августа 2023 г. об уплате задолженности не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 24 июля 2023 г. судебный приказ о взыскании с Филатовой Г.М. задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2016 г. Номер отменен.

На основании изложенного, просило суд взыскать с Филатовой Г.М. задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2016 г. Номер в размере 80 717,19 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 66 276,63 руб., сумма задолженности по процентам - 13 918,91 руб., сумма неустойки - 521,65 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Филатова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашении (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Положением пункта 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятием предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2016 г. Филатова Г.М. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней договора кредитной карты. В заявлении Филатова Г.М. указала, что обязуется в рамках договора соблюдать условия, содержащиеся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна. Филатова Г.М., подписав заявление-анкету, выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с вышеназванными Тарифами и Условиями банка, с которыми была ознакомлена до момента заключения договора, то есть направила оферту Банку.

В соответствии пунктом 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификацитонные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать Клиента. Обращение в Банк для активации по телефону, если клиент предоставит коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк для активации кредитной карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и Тарифами (пункт 3.12 общих условий).

На основании заявления-анкеты банк выпустил кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 руб. Филатова Г.М. получила кредитную карту и 22 ноября 2016 г. активировала ее. Таким образом, сторонами был заключен договор кредитной карты в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 434 ГК РФ, то есть путем акцепта оферты Филатовой Г.М. изложенной в ее заявлении, Условиях и Тарифах по картам, в виде совершения определенных конклюдентных действий банка, а именно открытие счета клиента и осуществление его кредитования.

Согласно пункту 3.2 общих условий на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктом 3.3 общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется в оферте. Если соответствующее число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты его формирования клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору реструктуризации задолженности (пункт 3.5 общих условий).

Согласно пункту 4.2.1 общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неуплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (пункт 4.2.2 общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования.

Клиент обязан погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 4.2.3 общих условий).

Материалами дела установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив Филатовой Г.М. кредитную карту, которую она получила и активировала. С этого момента (22 ноября 2016 г.) между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. При заключении договора Филатова Г.М. приняла на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания, тарифом по кредитным картам (тарифный план ТП 7.27), в том числе, обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафы и комиссию, установленные договором.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Филатова Г.М. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.2.1 общих условий клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы, штрафы, в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Поскольку обязательства по договору исполнялись Филатовой Г.М. не надлежащим образом, банк в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций, размер и обоснованность начисления которых ответчиком не оспаривались.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

9 марта 2023 г. между АО «Тинькофф банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требования) № 173/ТКС, на основании которого АО «Тинькофф Банк» (цедент) уступил, а (ООО «ТРАСТ») (цессионарий) принял права (требования) к заемщикам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акта уступки права (требования). Согласно выписки из акта приема-передачи к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Филатовой Г.М.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о новом кредиторе, содержащее требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

26 июня 2023 г. истец направил мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2016 г. Номер за период с 16 ноября 2016 г. по 9 марта 2023 г. в размере 80 195,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1302,93 руб.

7 июля 2023 г. мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с Филатовой Г.М. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2016 г. Номер за период с 16 ноября 2016 г. по 9 марта 2023 г. в размере 80 195,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1302,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 24 июля 2023 г. указанный судебный приказ был отменен на основании статьи 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

25 августа 2023 г. ООО «ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим исковым заявлением.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по уплате предоставленного кредита, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2016 г. Номер в общей сумме 80 717,19 руб., в том числе основной долг – 66 276,63 руб., проценты за пользование кредитом – 13 918,91 руб., неустойка – 521,65 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ТРАСТ» к Филатовой Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2621,52 руб., уплаченная по платежным поручениям от 30 мая 2023 г. № 17690, от 17 августа 2023 г. № 24160.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ТРАСТ» к Филатовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филатовой Г.М. (Данные изъяты) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2016 г. Номер в размере 80 717 (восемьдесят тысяч семьсот семнадцать) руб. 19 коп., в том числе 66 276,63 руб. – сумма основного долга, 13 918,91 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 521,65 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621 (две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Н.С. Баринова