Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2016 ~ М-1393/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1625/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безниско И.Е. к Красноруцкому Н.Н. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

Безниско И.Е. обратился с иском в суд к Красноруцкому Н.Н. о взыскании долга.

В обоснование исковых требований истец Безниско И.Е. указал, что дата умерла его дочь Б.А.И.. Он вступил в права наследника по закону, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: № от 25 апреля 2014 года, № от 25 апреля 2014 года. После смерти дочери осталось неисполненное денежное обязательство, согласно которому 17 декабря 2012 года Красноруцкий Н.Н. взял у его дочери, Б.А.И., деньги в долг в сумме 120000,00 руб., с уплатой процентов в размере 12% годовых, по расписке, при этом обязался возвратить деньги до 20 июля 2013 года.

Проценты по договору составляют с 17 декабря 2012 года по 20 июля 2013 года составляют 8520,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2013 года по 20 июня 2016 года в размере 28875,00 руб.

17 декабря 2012 года он же, взял у его дочери, Б.А.И., деньги в долг в сумме 80000,00 руб., под 3% в месяц, по расписке, при этом обязался возвратить деньги до 20 июля 2013 года.

Проценты по договору составляют с 17 декабря 2012 года по 20 июля 2013 года составляют 16800,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2013 года по 20 июня 2016 года в размере 19249,00 руб.

Ответчик долг не отрицает, однако, до настоящего времени деньги в полном размере не возвратил.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 314, 384, 395, 808, 809, 810, 811, 1110, 1112, РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке от 17 декабря 2012 года в размере 120000,00 руб., проценты по договору в сумме 8520,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21 июля 2013 года по 20 июня 2016 года в размере 28875,00 руб., сумму основного долга по расписке от 17 декабря 2012 года в размере 80000,00 руб., проценты по договору в сумме 16800,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21 июля 2013 года по 20 июня 2016 года в размере 19249,00 руб.,

расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 5935,00 руб.

Истец Безниско И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Губарев В.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Красноруцкий Н.Н. в судебном заседании пояснил, что деньги он брал у Б.А.И. в 2008 году с напарником, в 2012 году переписали расписки. Сейчас у него нет возможности погасить долг, у него болеет жена, на ее лечение он брал кредит.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, судья считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2012 года Красноруцкий Н.Н. взял в долг у Б.А.И. денежные средства в сумме 120 000,00 руб., под 12 % годовых, обязался вернуть в срок до 20 июля 2013 года, что подтверждается распиской (л.д. 24).

17 декабря 2012 года Красноруцкий Н.Н. взял в долг у Б.А.И. денежные средства в сумме 80 000,00 руб., под 3 % в месяц, обязался вернуть в срок до 20 июля 2013 года, что подтверждается распиской (л.д. 24).

Из материалов дела следует, что Б.А.И., дата года рождения, умерла дата (л.д.7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании наследником первой очереди после смерти заимодавца является ее отец Безниско И.Е., в подтверждении чего представлены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8,9).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из расписки (л.д. 24), проценты по договору составляют 12 % годовых.

Истцом представлен расчет процентов по договору, которые составляют за период с 17 декабря 2012 года по 20 июля 2013 года - 8520,00 руб.

Как следует из расписки (л.д. 23), проценты по договору составляют 3 % в месяц.

Истцом представлен расчет процентов по договору, которые составляют за период с 17 декабря 2012 года по 20 июля 2013 года - 16800,00 руб.

Суд соглашается с расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени долг в размере 120000,00 руб. и 80000,00 руб. не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до внесения изменений в ст. 395 ГК РФ, а действие закона согласно ст. 4 ГК РФ распространяется на правоотношения, возникшие после введения его в силу, и обратной силы не имеют, суд считает, что следует руководствоваться положениями ст. 395 ГК РФ действовавшими, в период заключения договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Предыдущая редакция ст. 395 ГК РФ действовала до 31.05.2015 года. Следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ до 31 мая 2015 будут рассчитаны по правилам предыдущей редакции, а с 01 июня 2015 года по 26 июня 2016 года - по правилам новой редакции ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года, при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.

Согласно п. 84 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», признан не подлежащим применению п. 2 вышеуказанного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998.

Предъявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в его пользу по займу в размере 120000,00 руб. за период с 21 июля 2014 года по 20 июня 2016 года денежную сумму в размере 28875,00 руб. (расчет приложен к исковому заявлению).

Суд не соглашается с расчетом истца.

Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Расчет должен быть произведен следующим образом.

с 21.07.2013 по 31.05.2015 (680 дн.): 120 000 x 680 x 8,25% / 360 = 18 700 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 120 000 x 14 x 11,24% / 360 = 524,53 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 120 000 x 30 x 11,19% / 360 = 1 119 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 120 000 x 33 x 10,25% / 360 = 1 127,50 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 120 000 x 29 x 10,14% / 360 = 980,20 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 120 000 x 30 x 9,52% / 360 = 952 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 120 000 x 33 x 9,17% / 360 = 1 008,70 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 120 000 x 28 x 9,11% / 360 = 850,27 руб.
- с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн.): 120 000 x 41 x 6,93% / 360 = 947,10 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 120 000 x 25 x 7,53% / 360 = 627,50 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 120 000 x 27 x 8,73% / 360 = 785,70 руб.
- с 17.03.2016 по 24.03.2016 (8 дн.): 120 000 x 8 x 8,45% / 360 = 225,33 руб.
Итого: 27 847,83 руб.

Поскольку п. 84 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», п. 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998, признан не подлежащим применению, а в соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 366 дней в году, следует исчислять со следующего дня принятия постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года, то есть с 25.03.2016 года.

- с 25.03.2016 по 14.04.2016 (21 дн.): 120 000 x 21 x 8,45% / 366 = 581,80 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 120 000 x 34 x 7,77% / 366 = 866,16 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 120 000 x 28 x 7,45% / 366 = 683,93 руб.
- с 16.06.2016 по 20.07.2016 (35 дн.): 120 000 x 35 x 7,81% / 366 = 896,23 руб.
Итого: 3 028,12 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2013 года по 20 июня 2016 года составляют 30875,95 руб., исходя из того, что заявленная ко взысканию сумма процентов по займу не превышает их действительный размер, и учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предписывающие суду принимать решение в пределах требований истца, суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 28875,00 руб. за указанный период подлежат удовлетворению.

Суд не соглашается с расчетом истца по процентам по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 17 декабря 2013 года (сумма займа 80000,00 руб.)

С учетом вышеизложенных норм закона, расчет должен быть произведен следующим образом.

с 21.07.2013 по 31.05.2015 (680 дн.): 80 000 x 680 x 8,25% / 360 = 12 466,67 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 80 000 x 14 x 11,24% / 360 = 349,69 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 80 000 x 30 x 11,19% / 360 = 746 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 80 000 x 33 x 10,25% / 360 = 751,67 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 80 000 x 29 x 10,14% / 360 = 653,47 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 80 000 x 30 x 9,52% / 360 = 634,67 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 80 000 x 33 x 9,17% / 360 = 672,47 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 80 000 x 28 x 9,11% / 360 = 566,84 руб.
- с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн.): 80 000 x 41 x 6,93% / 360 = 631,40 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 80 000 x 25 x 7,53% / 360 = 418,33 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 80 000 x 27 x 8,73% / 360 = 523,80 руб.
- с 17.03.2016 по 24.03.2016 (8 дн.): 80 000 x 8 x 8,45% / 360 = 150,22 руб.
- с 25.03.2016 по 14.04.2016 (21 дн.): 80 000 x 21 x 8,45% / 366 = 387,87 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 80 000 x 34 x 7,77% / 366 = 577,44 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 80 000 x 28 x 7,45% / 366 = 455,96 руб.
- с 16.06.2016 по 20.06.2016 (5 дн.): 80 000 x 5 x 7,81% / 366 = 85,36 руб.
Итого: 20071,86 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2013 года по 20 июня 2016 года составляют 20071,86 руб., исходя из того, что заявленная ко взысканию сумма процентов по займу не превышает их действительный размер, и учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предписывающие суду принимать решение в пределах требований истца, суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 19249,00 руб. за указанный период подлежат удовлетворению.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по договору займа погашена.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ, суд считает, в судебном заседании подтвержден факт получения ответчиком Красноруцким Н.Н. от истца денежных средств надлежащими письменными доказательствами, в связи с чем, исковые требования Безниско И.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5932,00 руб., уплаченные по чеку-ордеру от дата

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8520,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28875,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16800,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19249,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5935,00 ░░░., ░ ░░░░░ 279379 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░