Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-520/2021 от 08.12.2021

УИД 26RS0<номер обезличен>-48

Дело № 12-520/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., изучив жалобу Попова Н. В. на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> заместителя начальника управления – заместителя главного жилищного инспектора Ставропольского края Перевертайло И.Н.,

установил:

Попов Н.В. обратился с жалобой на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> заместителя начальника управления – заместителя главного жилищного инспектора Ставропольского края Перевертайло И.Н., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000,00 рублей.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

При этом по смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Как следует из сопроводительного письма Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции, жалоба Попова В.Н. была им лично сдана <дата обезличена> в Управление.

Таким образом жалоба на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> подана за пределами срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░