№...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Ванеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
** ** ** гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Миковой Олесе Петровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
НО «КПК «Спасский» обратилась в суд с иском к Миковой О.П. о взыскании задолженности по договору займа №... в размере 65561,62 руб., процентов в размере 12% годовых, начисляемых на сумму основанного долга по займу в размере 4197,65 руб. с учетом его погашения, с ** ** ** и до дня полного погашения суммы основного долга, судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа и соглашению о рассрочке.
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом; в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.
В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** между НО «КПК «Спасский» и Миковой О.П. заключен договор займа №... П, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок по ** ** ** под ...% годовых.
Согласно п. ... договора платежи по договору осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей /Приложение №... к договору займа/.
** ** ** между НО «КПК «Спасский» и Миковой О.П. также заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняются.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика составила 65561, 62 руб., в том числе основной долг – 46093,27 руб., проценты – 4197,65 руб., членские взносы – 15270,70 руб.
Мотивированных возражений относительно расчета истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, ответчиком суду не представлено.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 65561,62 руб., а также процентов в размере 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга /4197,65 руб./ с учетом его погашения, начиная с ** ** ** до дня полного погашения суммы основного долга включительно, подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2167 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление НО «КПК «Спасский» удовлетворить.
Взыскать с Миковой Олеси Петровны /.../ в пользу НО «КПК «Спасский» /ИНН 1101478719/ задолженность по договору займа №... в размере 65561,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2167 руб., всего – 67728 рублей 62 копейки.
Взыскивать с Миковой Олеси Петровны /.../ в пользу НО «КПК «Спасский» /ИНН 1101478719/ проценты по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ** ** ** по дату фактического погашения суммы основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И.Олейник