Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5621/2023 ~ М-1402/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-5621/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломниковой А9 к Бабиной А10, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Коломникова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Мишурову В.А., Бабиной В.С., Колесникову С.Ю., Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о признании недействительным акта об оказании услуг по покупке объекта недвижимости и приложения к агентскому договору У от 27 июня 2022 года, взыскании с ИП Мишурова В.А. денежных средств в размере 46 269 рублей, неустойки в размере 46 269 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Колесников С.Ю.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 декабря 2023 года производство по исковому заявлению Коломниковой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Мишурову В.А., Бабиной В.С., Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о защите прав потребителя в части требований к ИП Мишурову В.А. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований. Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 06 декабря 2023 года, 26 декабря 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Коломниковой Л.В. к Бабиной В.С., Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Коломниковой А11 к Бабиной А12, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.