Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1339/2022 от 27.06.2022

                                               Дело № 5-1339/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2022 года                               город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Ильченко Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антошкина Романа Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1820 703735 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код 340-002, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов Антошкин Р.В., находясь в общественном месте – около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

    При рассмотрении дела Антошкин Р.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Антошкина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2022г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов Антошкин Р.В., находясь в общественном месте – около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Мокшиновой Е.П. от 26.06.2022г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Антошкин Р.В. находясь около <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского роты № ПППСП УМВД по <адрес> Горбункова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от 26.06.2022г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом Антошкин Р.В. был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил, в качестве объяснений указал, что больше такого не повторится.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля Мокшиновой Е.П. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины Антошкина Р.В.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Антошкин Р.В. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Антошкиным Р.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что Антошкин Р.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антошкина Р.В., судья относит признание им своей вины.

Также судья учитывает данные о личности Антошкина Р.В., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Антошкина Романа Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), адрес взыскателя: 400074, <адрес>; налоговый орган: ИНН 3434000680, КПП 344501001; номер счета получателя: 03№; наименование банка 0, БИК 011806101, КБК 18№, код ОКТМО 18701000, наименование платежа: адм штраф ОП №; идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                         подпись                                     Л.В. Ильченко

Верно. Судья                                                               Л.В. Ильченко