Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-444/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-173/2021 5 апреля 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Малаховой ФИО4 об отмене заочного решения Северодвинского городского суда от 26.01.2021,

установил:

Малахова ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 26.01.2021 по гражданскому делу № 2-173/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Малаховой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявления Малахова Е.Е. указала, что не знала о судебном разбирательстве по данному делу, почтовой корреспонденции не получала, в связи с чем не смогла участвовать в суде и предоставить свои возражения в отношения заявленных исковых требований. В связи с этим ответчик полагает, что была лишена права представить доказательства и доводы, которые смогли бы повлиять на решение суда. На основании изложенного просила суд отменить заочное решение суда от 26.01.2021 (л.д. 88, 89).

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.103).

Ответчик Малахова Е.Е. в ходе судебного заседания поддержала свое заявление об отмене заочного решения.

В соответствии со ст.ст. 167, 240 ГПК РФ суд рассмотрел заявление при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством предусмотрена совокупность условий, при одновременном выполнении которых заочное решение суда подлежит отмене.

Заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.01.2021 по делу № 2-173/2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Малаховой Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Малахова Е.Е. обращаясь с заявлением об отмене заочного решения суда от 26.01.2021, ссылается на невозможность своего участия в судебном заседании, невозможность предоставления доказательств, которые могли повлиять на решение суда.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании, назначенном на 26.01.2021, лица, участвующие в деле, не присутствовали.

Ответчик Малахова Е.Е. о рассмотрении дела извещалась судом в установленном законом порядке, по месту жительства, однако, в судебном заседании не участвовала.

Утверждения ответчика о том, что она по уважительной причине не могла участвовать в судебном заседании 26.01.2021, нашли свое подтверждение, поскольку судебная повестка не была ею получена. Таким образом, у ответчика не имелось реальной возможности до начала судебного заседания 26.01.2021 сообщить суду о наличии уважительных причин своей неявки в судебное заседание, представить доказательства наличия таких уважительных причин, заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, или представить свои письменные возражения относительно исковых требований и доказательства, их обосновывающие.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отменить заочное решение Северодвинского городского суда от 26.01.2021, а обстоятельства, которые могут повлиять на существо спора исследовать в новом судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 237, 239 - 243 ГПК РФ, суд

определил:

отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.01.2021 по гражданскому делу № 2-173/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Малаховой ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Возобновить рассмотрение дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Малаховой ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, назначив его в открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

О времени и месте судебного заседания известить всех лиц, участвующих в деле. Ответчику представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                              А.В. Зайнулин