№ 5-396/2024
УИД 76RS0013-01-2024-001024-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Рыбинск 02 мая 2024 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Бабушкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Смирнова М.С.,
при секретаре Волковой О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова М.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Смирнова М.С. был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Смирнов М.С. 18 апреля 2024 года в 16 час. 50 мин. находясь в общественном месте – у дома <адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Смирнов М.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, в момент приезда сотрудников правоохранительных органов находился у своих родственников по адресу <адрес>.
В подтверждение факта административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении суду представлены рапорт сотрудника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, объяснение ФИО2, протокол об административном задержании.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что 18 апреля 2024 года ее сын – Смирнов М.С. около 14.00 час. находился в квартире у бабушки по адресу: <адрес>, около 16 час. 15 мин. по данному адресу приехали сотрудники правоохранительных органов, пояснили, что заберут сына для дачи объяснений и уехали вместе с ним около 17.00 час.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 18.04.2024 года около 16 час. 20 мин. он у своего дома встретил сотрудников правоохранительных органов, которые искали его сына – Смирнова М.С. Далее он проехал по адресу <адрес>, где находился его сын, увидел в квартире сына и сотрудников правоохранительных органов, которые не представились. Пояснили, что заберут Смирнова М.С. на допрос и уехали вместе с ним около 16 час. 50 мин.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что 18 апреля 2024 года в 16 час. 50 мин. у дома <адрес> был выявлен «Смирнов М.С.», без указания полных данных лица, нарушающего общественный порядок. Из объяснения ФИО2 следует, что 18.04.2024 года около 16 час. 50 мин он проходил мимо <адрес>, где незнакомый ему мужчина нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе.
Объяснения Смирнова М.С. о том, что он не нарушал общественный порядок и находился по другому адресу, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4.
Имеющиеся в деле рапорт сотрудника полиции и объяснение ФИО2 доказательствами виновности Смирнова М.С. служить не могут, поскольку не позволяют сделать однозначный вывод о совершении административного правонарушения именно Смирновым М.С., <данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. В судебное заседание ФИО2 и сотрудник полиции ФИО1 не явились.
В связи с изложенным рапорт сотрудника полиции ФИО1 и объяснения ФИО2 не могут быть признаны судом достаточными доказательствами виновности Смирнова М.С., <данные изъяты> года рождения.
Исходя из принципа презумпции невиновности, толкуя неустранимые противоречия в пользу Смирнова М.С., суд констатирует недоказанность его вины, а также обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и полагает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова М.С., прекратить за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Бабушкина