Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7066/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-7066/2023

РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               18 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Смирновой (ФИО10) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику Смирновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 256,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252,57 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Смирновой А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 425 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, однако ответчик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнова А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Смирновой А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 425 000 рублей под 17,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО КА «Пойдем!» на основании договора уступки права(требования) №, в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Смирновой А.А.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

          Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Смирновой А.А. отменен.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании судебного приказа № было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника было взыскано 9 028,93 руб.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 205 256,98 руб. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 184 187,25 руб., процентов в размере 21 069,73 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Смирновой А.А. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Смирновой А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 256,98 руб., в том числе основной долг в размере 184 187,25 руб., проценты в размере 21 069,73 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с Смирновой А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Смирновой (ФИО8) А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 256,98 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 256,98 руб., в том числе основной долг в размере 184 187,25 руб., проценты в размере 21 069,73 руб.

Взыскать с Смирновой (ФИО9) А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252,57 руб.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 028,93 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023 года.

Председательствующий                                    И.Э. Михайлова