Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-195/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-195/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000296-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Мереуце С. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Мереуце С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за каждый день пользования займом. Сумма займа через ООО «<данные изъяты>» перечислена ответчику на банковскую карту №. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа ответчик указал адрес электронной почты <данные изъяты>, а также номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа вышеуказанный договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи (пароль №) известный только заемщику и займодавцу был отправлен займодавцем в виде смс-сообщения на номер телефона ответчика №. Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56640 рублей, в том числе основной долг в сумме 24000 рублей и проценты в сумме 32640 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 640 рублей и в возврат государственной пошлины 1899.20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мереуца С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и им был заключен договор займа на указанных истцом условиях, по которому ему была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения займа им было уплачено <данные изъяты> рублей. Однако он не согласен с суммой процентов, поскольку он в устной форме обращался к истцу с заявлением о реструктуризации долга в связи с семейными обстоятельствами, однако никаких документов, подтверждающих данное обстоятельство, в адрес истца он не направлял, согласия на это не получал.

Третье лицо – представитель ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа № ответчик просит предоставить ему займ в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления суммы займа на банковскую карту №.

Согласно соглашению ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, под <данные изъяты>% годовых. Количество платежей: один платеж, размер платежа <данные изъяты> рублей, в том числе сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рубля. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует. В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет <данные изъяты>% в день на не погашенную заемщиком суммы основного долга. Заемщик выбрал способом получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту №.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МКК «Академическая» днем предоставления займа заемщику считается день окончательного перевода электронных денежных средств со счета кредитора. Заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору займа осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.

Согласно платежу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику через ООО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Академическая», на банковскую карту № перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, платеж зарегистрирован в шлюзе ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> секунду.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56640 рублей, в том числе основной долг в сумме 24000 рублей и проценты в сумме 32640 рублей.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии), заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», и приложению № к данному договору ООО МКК «Академическая» передало, а ООО «Право онлайн» приняло права (требования) к ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мереуце С. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 56640 рублей и государственной пошлины в сумме 949.60 рублей отменено.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за каждый день пользования займом. Сумма займа через ООО «<данные изъяты>» перечислена ответчику на банковскую карту №. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа ответчик указал адрес электронной почты <данные изъяты>, а также номер телефона <данные изъяты> и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа вышеуказанный договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи (пароль <данные изъяты>) был отправлен займодавцем в виде смс-сообщения на номер телефона ответчика №. Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет.

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом составила 56640 рублей, в том числе основной долг в сумме 24000 рублей и проценты в сумме 32640 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.10г № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.24 статьи 5 указанного закона, действовавшего на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 24000 рублей.

Полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа по данному договору составляет 24000 рублей х 1.5 = 36 000 рублей.

Таким образом, сумма начисленных процентов за пользование займом не может превышать 36 000 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных ответчиком в погашение процентов, составляет 3360 рублей.

Таким образом, сумма начисленных процентов составляет 32640 рублей (36000 рублей – 3360 рублей).

Представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение кредита, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования им, однако обязательства по кредитному договору в установленном в договоре порядке ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить.

Истец просил взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины 1899.20 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 1899.20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мереуцы С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Мереуцей С., в размере 56 640 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) рублей и в возврат государственной пошлины 1899 (Одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.