Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-179/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-436/2023 (УИД 50RS0050-01-2022-002538-30)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                27 февраля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юричь Ольги Михайловны к Шатурскому РО СП ГУФССП России по Московской области о прекращении исполнительных производств,

установил:

Юричь О.М. обратилась в суд с иском о приостановлении и прекращении исполнительных производств, указав, что в отношении нее мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района были вынесены судебные приказы от 21.04.2022 по делу № 2-942/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1067/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1077/2022.

В нарушении требований ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления о возбуждении исполнительных производств в ее адрес не направлялись, о том, что в отношении нее возбуждены исполнительные производства, ей стало известно при списании денежных средств.

На основании поданных ею возражений судебные приказы были отменены, определения об их отмене направлены в адрес Шатурского РОСП ГУФССП по Московской области. По состоянию на 08.10.2022 ответчиком не только не прекращены исполнительные производства, но вводятся новые ограничения на регистрационные действия, что нарушает ее вещные и имущественные права.

Просит приостановить исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов от 21.04.2022 по делу № 2-942/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1067/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1077/2022, до вынесения судебного решения по данному делу; прекратить исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов от 21.04.2022 по делу № 2-942/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1067/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1077/2022 в связи с принятием решений мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района.

Истец Юричь О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области 07.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с Юричь О.М. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 1560,10 руб., пени в размере 170,34 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 200 руб. (дело № 2-942/2022); 21.04.2022 – о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере 15813,29 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 316,26 руб. (дело № 2-1076/2022); 21.04.2022 – о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере 15813,29 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 316,26 руб. (дело № 2-1077/2022).

Судебный приказ обращается к исполнению в территориальное подразделение ФССП России для возбуждения исполнительного производства и взыскания в принудительном порядке (статьи 12, 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании судебного приказа № 2-1077/2022 от 26.05.2022 судебным приставом-исполнителем Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области 17.06.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № 2-1076/2022 от 26.05.2022 - №-ИП (л.д. 60-73).

Определениями мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 23.06.2022 судебные приказы от 21.04.2022 по делу № 2-942/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1067/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1077/2022 были отменены и отозваны с исполнения (л.д. 6-8).

Следовательно, при поступлении в подразделение судебных приставов документа, подтверждающего отмену судебного приказа, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, применительно к пункту 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем содержится в части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

По смыслу части 4 статьи 45 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления и документа, подтверждающего возникновение основания для прекращения исполнительного производства, выносит постановление о прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления.

Из представленных копий исполнительных производств следует, что 21.07.2022 Шатурским РО СП ГУФССП России по Московской области были получены копии определений мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 23.06.2022 об отмене судебных приказов от 21.04.2022 по делу № 2-1067/2022, от 21.04.2022 по делу № 2-1077/2022 (л.д. 74-79).

Согласно информации Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области судебный приказ по гражданскому делу № 2-942/2022 в отношении Юричь О.М. на исполнение не поступал (л.д. 82).

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Файзрахманова А.Ф. в нарушение закона не прекратила исполнительные производства №-ИП и №-ИП по указанному выше основанию, а они были окончены 27.10.2022 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду фактического исполнения требований исполнительных документов (л.д. 80, 81).

В предъявленном иске Юричь О.М. не заявлялось требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии постановлений о прекращении исполнительных производств в связи с отменой судебных приказов, а согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В связи с тем, что на момент рассмотрения настоящего дела исполнительные производства были окончены судебным приставом-исполнителем, необходимость его приостановления и прекращения в судебном порядке отсутствует, в связи с чем в удовлетворении требований Юричь О.М. следует отказать.

При этом суд считает необходимым отметить, что Юричь О.М. вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Юричь Ольги Михайловны к Шатурскому РО СП ГУФССП России по Московской области о приостановлении и прекращении исполнительных производств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023

Судья                                                  Н.А. Грошева