Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-1373/2022 от 21.11.2022

№ 14-1373/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года                                                                            г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Болкисевой <данные изъяты>

заинтересованное лицо ООО МКК «Выручка», ООО МКК «МФК», ООО МКК «УФИКО»,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 141075/22/18039-ИП, № 25324/21/18039-ИП, № 25323/21/18039-ИП, № 20024/19/18039-ИП в отношении Болкисевой Ф.А. в связи со смертью должника.

В обоснование заявления указала, что на основании судебного приказа № 2-4533/2018 от 27.11.2018, выданного судебным участком №2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, сумма долга 16 373,46 руб.,; на основании судебного приказа № 2-3496/2020 от 01.10.2020, выданного судебным участком №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, сумма долга 12 813,25 руб.; на основании судебного приказа № 2-3984/2020 от 06.10.2020, выданного судебным участком №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, сумма долга 11 046,00 руб.; на основании судебного приказа № 2-29392018 от 22.12.2018, выданного судебным участком №1 г. Сарапула Удмуртской Республики, сумма долга 12 189,00 руб. в отношении должника Болкисевой Ф.А., возбуждены исполнительные производства № 141075/22/18039-ИП, № 25324/21/18039-ИП, № 25323/21/18039-ИП, № 20024/19/18039-ИП. Взыскателями по данным исполнительным производствам являются ООО МКК «Выручка», ООО МКК «МФК», ООО МКК «УФИКО». Должник Болкисева Ф.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, не явился.

Взыскатели, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленных материалов, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 22.12.2018 с Болкисевой Ф.А. в пользу ООО МКК «УФИКО» взыскана задолженность по договору займа с процентами № 10/000279 от 11.06.2018 в размере 11 950,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 239,00 руб., который вступил в законную силу 22.01.2019 и направлен на принудительное исполнение. 12.03.2019 возбуждено исполнительное производство № 20024/19/18039-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 27.11.2018 с Болкисевой Ф.А. в пользу ООО МКК «Выручка» взыскана задолженность по договору займа № 0005-Сар1-04082018 от 04.08.2018 в размере 16 052,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 321,06 руб., который вступил в законную силу 16.04.2019 и направлен на принудительное исполнение. 09.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 141075/22/18039-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.10.2020 с Болкисевой Ф.А. в пользу ООО МКК «МФК» взыскана задолженность по договору займа № 4-4932017 от 29.12.2017 в размере 10 830,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 216,60 руб., который вступил в законную силу 13.01.2021 и направлен на принудительное исполнение. 19.03.2021 возбуждено исполнительное производство № 25323/21/18039-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 01.10.2020 с Болкисевой Ф.А. в пользу ООО МКК «МФК» взыскана задолженность по договору займа № 4-0642018 от 07.03.2013 в размере 12 562,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 251,25 руб., который вступил в законную силу 25.12.2020 и направлен на принудительное исполнение. 19.03.2021 возбуждено исполнительное производство № 25324/21/18039-ИП.

На основании ч.1 ст.34 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Исполнительные производства № 141075/22/18039-ИП, № 25324/21/18039-ИП, № 25323/21/18039-ИП, № 20024/19/18039-ИП объединены судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике в сводное исполнительное производство № 20024/19/18039-СД.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Болкисева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Установлено, что Болкисева Ф.А. умерла <данные изъяты>, то есть до вынесения 22.12.2018, 27.11.2018, 06.10.2020, 01.10.2020 судебных приказов, следовательно, правоспособность должника на дату принятия судебного акта была прекращена в связи со смертью.

С учетом изложенного, обязательства перед ООО МКК «Выручка», ООО МКК «МФК», ООО МКК «УФИКО», возложенные на Болкисеву Ф.А. судебными приказами, вынесенным после её смерти, принудительно исполняться не могут.

Учитывая, что Болкисева Ф.А. не может являться должником в исполнительных производствах № 141075/22/18039-ИП, № 25324/21/18039-ИП, № 25323/21/18039-ИП, № 20024/19/18039-ИП, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Болкисевой <данные изъяты>, взыскатели ООО МКК «Выручка», ООО МКК «МФК», ООО МКК «УФИКО», удовлетворить.

Исполнительное производство № 20024/19/18039-ИП от 13 марта 2019 года, возбужденное в отношении Болкисевой <данные изъяты> прекратить в связи со смертью должника-гражданина.

Исполнительное производство № 141075/22/18039-ИП от 9 ноября 2022 года, возбужденное в отношении Болкисевой <данные изъяты>, прекратить в связи со смертью должника-гражданина.

Исполнительное производство № 25323/21/18039-ИП от 19 марта 2021 года, возбужденное в отношении Болкисевой <данные изъяты> прекратить в связи со смертью должника-гражданина.

Исполнительное производство № 25324/21/18039-ИП от 19 марта 2021 года, возбужденное в отношении Болкисевой <данные изъяты>, прекратить в связи со смертью должника-гражданина.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                                        <данные изъяты>                          А.Р. Кужбаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>