Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2019 от 30.04.2019

№ 1-225/2019

55RS0007-01-2019-002303-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск              29 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Острижней А.О.,

с участием государственного обвинителя Вакар Е.А.,

потерпевшей ЧОВ,

подсудимого Васильева Н.В.,

защитника – адвоката Кирпичевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Васильев Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по настоящему делу содержится под стражей с 05.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 3 января 2017 года до 19.30 часов 3 февраля 2017 года Васильев Н.В., находясь в <адрес> в г.Омске в качестве квартиросъемщика, тайно похитил имущество ЧОВ, а именно: ж/к телевизор «Toshiba» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 19 000 рублей, ж/к телевизор «ДНС» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 4 000 рублей, микроволновую печь «LG», стоимостью 3 000 рублей. С похищенным имуществом Васильев Н.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ЧОВ значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

При ознакомлении Васильева Н.В. и его защитника с материалами уголовного дела, Васильев Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Васильев Н.В., полностью признавший себя виновным, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ЧОВ в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева Н.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд исключает из объема обвинения указание на хищение комплекта из двух ключей от квартиры и домофона, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, в связи с чем не могут являться предметом преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Васильева Н.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, на учетах в нарко и психодиспансерах не состоящего, а также степень его социальной обустроенности, мнение потерпевшей, просившей о снисхождении для подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы, что будет способствовать его исправлению, в соотносимом содеянному и данным о личности размере, с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает.

Также, с учетом личности подсудимого, совершившего в короткий промежуток времени несколько преступлений. а также фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание Васильеву Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о его личности.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Васильев Н.В. освобождается от процессуальных издержек по делу.

Поскольку в настоящее время потерпевшей ЧОВ полностью возмещен ущерб от преступления, и она отказалась от заявленного иска, производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильев Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08.02.2018 окончательно назначить Васильеву Н.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29.05.2019. Зачесть в срок наказания Васильеву Н.В. отбытое им наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08.02.2018 в виде 2 лет лишения свободы, а также в соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ время его содержания под стражей с 05.04.2019 по 29.05.2019 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В связи с отбытием Васильевым Н.В. назначенного наказания отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу, и освободить его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Производство по гражданскому иску ЧОВ прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г.Омска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья С.А. Бучаков