Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7767/2022 ~ М-6849/2022 от 25.08.2022

Гр. дело №

66RS0№-68

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.10.2022                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре <ФИО>5

с участием прокурора <ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (далее – спорное жилое поещение).

В обоснование он указал, что является единоличным собственником спорного жилого помещения, ответчик <ФИО>2 приходится ему дочерью, является совершеннолетней, трудоспособной, в спорной квартире вместе с истцом не проживает, участия в содержании и уплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, создала свою семью, постоянно проживает по иному месту жительства, где приобрела право пользования данным жилым помещением, членом семьи истца не является, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между сторонами не заключено.

На основании изложенного просил признать <ФИО>2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 исковые требования поддержала.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, как по адресу регистрации, так и по адресу фактического проживания, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В заключении помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>6 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1 является единоличным собственником спорного жилого помещения, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 6, 7).

Согласно о зарегистрированных в квартире на регистрационном учете состоит ответчик <ФИО>2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что ответчик <ФИО>2 приходится ему дочерью, является совершеннолетней, трудоспособной, в спорной квартире вместе с истцом не проживает, участия в содержании и уплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, создала свою семью, постоянно проживает по иному месту жительства, где приобрела право пользования данным жилым помещением, членом семьи истца не является, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между сторонами не заключено.

Данные доказательства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч.ч 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира находится в единоличной собственности истца, ответчик <ФИО>2 является совершеннолетней, в спорной квартире не проживает, участия в содержании и уплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, создала свою семью, постоянно проживает по иному месту жительства, членом семьи истца не является, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между сторонами не заключено, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>2 утратила право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия <ФИО>2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать <ФИО>2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия с регистрационного учета <ФИО>2 в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.В. Пиратинская