Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2958/2023 ~ М-1828/2023 от 04.05.2023

                                                                                            Дело № 2-2958/2023

59RS0005-01-2023-002288-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.

при ведении протокола помощником судьи Бачуриной Н.А.,

с участием истца Шаврина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаврина Владимира Викторовича к Нарыжной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Нарыжной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.08.2023 в принятии отказа ПАО «Совкомбанк» от иска к Нарыжной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, возврате уплаченной государственной пошлины - отказано. Произведена замена истца ПАО «Совкомбанк» на его правопреемника – Шаврина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Шаврин В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Нарыжной А.В. в связи с урегулированием спора.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку истец свои требования не поддерживает, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Шаврина Владимира Викторовича от иска к Нарыжной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                           Русакова Е.С.