Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2024 (2-7737/2023;) ~ М-4568/2023 от 24.10.2023

№2-1698/2024

24RS0056-01-2023-006978-56

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» к Савенко Светлане Александровне о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» обратилось в суд с иском к Савенко С.А. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» и ООО «КСМ», истец поставил последнему товар на сумму 499 642,24 рублей. ООО «КСМ» в свою очередь, в предусмотренный договором срок его не оплатил. Согласно п. 3.2 договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 21 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за тень пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» и Савенко С.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался нести полную солидарную ответственность с ООО «КСМ» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем. На данном основании просил взыскать с Савенко С.А. за поставленный товар в размере 499 642,24 рублей, процентов по коммерческому кредиту в размере 330 788,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 504 рублей.

Представитель истца АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Ответчик Савенко С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Красстроймонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1-2 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ч. 3 чт. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» и ООО «КСМ» заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях определяемых Договором (п.1.1).

Сумма договора определяется как совокупная стоимость поставленного товара и оказанных/выполненных услуг/работ в рамках договора (п.1.2).

Согласно п.2 подп. 2.5 договора, моментом поставки считается момент приемки товара покупателем, а именно: В случае поставки товара на условиях доставки на склад покупателя (грузополучателя) приемка товара на складе покупателя (грузополучателя) в момент подписания им накладных или УПД.

Покупатель обязан обеспечить принятие товара от поставщика уполномоченным лицом. В накладной (УПД) ставится печать покупателя (грузополучателя), подпись ответственного лица, принявшего товар, расшифровка подписи. При отсутствии в месте передачи товара печати покупателя (грузополучателя), обязательным является наличие у лица, товар, доверенности покупателя (грузополучателя) на получение товара от поставщика. Оригинал предается поставщику вместе с экземпляром подписанной накладной (УПД).

Согласно п.3 подп. 3.3 договора, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа составляет - 0 процентов. Льготный период составляет 22 дня с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» и Савенко С.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался нести полную солидарную ответственность с ООО «КСМ» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем (п.1 договора поручительства №).

Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору.

В силу ч.1-2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ч.1-2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Указанное обязательство подтверждается, универсальными передаточными документами (далее - УПД), представленными истцом в материалы дела.

Товар поставлялся по следующим универсальным передаточным документам:

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 318,98 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности с учетом частичной оплаты составляет 67 594,48 рублей;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 629,98 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 097,40 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 014,30 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 527,28 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 921,36 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 440,64 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 262 853,82 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 646,10 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 014,30 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 819,14 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 972,04 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 623,98 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 360 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 849,22 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 359 дней.

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 644,20 рублей, с отсрочкой платежа 21 календарный день, оплата до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 359 дней.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 499 642,24 рублей.

Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиком Савенко С.А., обязавшейся отвечать перед поставщиком в солидарном с должником порядке, не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд полагает, что требования АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» подлежат удовлетворению путем взыскания ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 499 642,24 рублей.

Кроме того, по условиям договора п.№ подп. 3.3 при оплате Товара Покупателем по истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

За указанный период, согласно расчету истца, сумма процентов составила 330 788,99 рублей. Указанный расчет, проверенный судом, является законным и обоснованным, произведен с учетом просрочки платежа по каждому из УПД, а также фактически поступивших денежных средств в счет оплаты поставленного товара.

Суд полагает необходимым взыскать с Савенко С.А. в пользу АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» сумму процентов, указанную в исковом заявлении – 330 788,99 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3768 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Савенко Светланы Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан <данные изъяты>) в пользу АО «Сатурн Строймаркет Красноярск» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 642,24 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 330 788,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 504 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                В.А. Коваленко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2024

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                                В.А. Коваленко