Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2020 ~ M-153/2020 от 04.03.2020

                  № 2-324/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года                                              с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                       Ростовской области     

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Елены Владимировны к Борисову Василию Федоровичу, третье лицо - ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

        Комарова Е.В. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Борисову В.Ф., указав, что 02.07.2019 между ней и ответчиком заключен договор займа №1, предметом, которого является передача в собственность заемщика денежных средств в размере 1200000 рублей. Сумма займа подлежала возврату в полном объеме одним платежом 02.10.2019. Договором предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму займа по ставке 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день возврата включительно. В установленный срок обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены ответчиком. Обязательство ответчика по возврату суммы займа и уплате процентов обеспечены залогом транспортного средства: автомобиль марка TOYOTA, модель LANDCRUIZER 200, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, цвет кузова белый, номер двигателя №. Стоимость предмета залога согласована сторонами и составляет 2450000 рублей. Ответчик в рамках договоров микрозайма и залога №№, № от 10.06.2019 с ООО «МФ «КарМани» передал в залог то же транспортное средство, что и истцу. ООО «МФ «КарМани» предшествующий залогодержатель. Истец направила третьему лицу - ООО «МФ «КарМани» уведомление о намерении обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Борисова Василия Федоровича в пользу Комаровой Елены Владимировны сумму долга по договору займа в размере 1265095,89 рублей, в том числе сумма долга в размере 1200000 рублей, проценты за период с 03.07.2019 по 11.11.2019 в размере 65095,89 рублей. Взыскать с Борисова Василия Федоровича в пользу Комаровой Елены Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14756,44 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль марка TOYOTA, модель LANDCRUIZER 200, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, цвет кузова белый, номер двигателя №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2450000 рублей.

      В судебное заседание истец Комарова Е.В. не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от истца с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Ответчик Борисов В.Ф., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал так же, что последствия признания иска ему понятны. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.        

Представитель третьего лица - ООО «МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.     

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Комаровой Елены Владимировны к Борисову Василию Федоровичу, третье лицо - ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

      Взыскать с Борисова Василия Федоровича в пользу Комаровой Елены Владимировны сумму долга по договору займа в размере 1265095,89 рублей, в том числе сумма долга в размере 1200000 рублей, проценты за период с 03.07.2019 по 11.11.2019 в размере 65095,89 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14756,44 рублей, всего взыскать 1279852(один миллион двести семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 33 копейки.

      Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль марка TOYOTA, модель LANDCRUIZER 200, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, цвет кузова белый, номер двигателя № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2450000 рублей.

      Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2020 года в совещательной комнате.

         Судья                                                                               Ж.В. Килафян