Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2014 ~ М-214/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-215/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева С.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области о возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения,

у с т а н о в и л:

Князев С.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области о возложении обязанности назначить ему пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Князев С.В. не присутствовал, просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии согласно трудовому стажу в связи с лечебной деятельностью. На основании п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа и не зависимо от их возраста, имеют право на досрочную трудовую пенсию по старости. По его подсчетам на период подачи искового заявления в Пенсионный фонд необходимый стаж для получения пенсии досрочно у него имелся. Но при подсчете его специального стажа в Пенсионном фонде были исключены периоды курсов повышения квалификации и ему отказано в назначении пенсии досрочно в связи с отсутствием необходимого стажа. Решением Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Управления Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным и на Пенсионный фонд возложена обязанность зачесть ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, все периоды курсов повышения квалификации с 1992 г. по 2014 г. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При обращении в августе в Управление Пенсионного Фонда РФ в Любимском муниципальном районе по вопросу своей пенсии он узнал, что пенсия досрочно ему будет назначена только с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вступления решения в законную силу. Он считает, что в данном случае Пенсионным Фондом нарушаются его права, т.к. в соответствии с действующим законодательством пенсия назначается с момента подачи заявления. Он обратился в Пенсионный Фонд ДД.ММ.ГГГГ, на данную дату необходимого специального стажа у него было достаточно, что было подтверждено решением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решение Пенсионного фонда об отказе в назначении ему пенсии досрочно было признано незаконным. Просит возложить обязанность на Управление Пенсионного Фонда РФ в Любимском муниципальном районе назначить пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что решением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе обязано зачесть Князеву С.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды курсов повышения квалификации. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с этого момента Князеву зачли все периоды курсов повышения квалификации и назначили пенсию. Пенсия по действующему законодательству назначается с момента подачи заявления, но на тот момент ДД.ММ.ГГГГ4 г. не были «узаконены» курсы повышения квалификации и в связи с этим, не хватало стажа для назначения пенсии. Требование о назначении пенсии Князеву с момента обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не вынесено. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, значит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не может распространяться на правоотношения возникшие до вступления его в законную силу, в связи с этим назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Любимского районного суда Ярославской области.07.2014 г. решение Управления Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Князеву С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы 30 лет было признано незаконным. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Князеву С.В. были зачтены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и является обязательным для всех органов, организаций и учреждений.

Как установлено в судебном заседании Князев С.В. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Любимском районе Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему пенсии досрочно в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с ч.1 ст.19 вышеназванного закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что с учетом всех периодов повышения курсов квалификации на ДД.ММ.ГГГГ у Князева С.В. имеется необходимый специальный стаж 30 лет лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

С учетом изложенного Князев С.В. имеет право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ответчика о том, что на ДД.ММ.ГГГГ у истца не были «узаконены»» курсы повышения квалификации, поэтому у них не было оснований для назначения пенсии Князеву С.В. с этой даты, а решение суда вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы, поэтому назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ они считают незаконным, не соответствуют представленным доказательствам, т.к. решение Управления Пенсионного фонда РФ в Любимском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Князеву С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы 30 лет было признано судом незаконным, а значит не было и препятствий для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19, пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области назначить Князеву С.В. трудовую пенсию досрочно по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Любимском муниципальном районе Ярославской области в пользу Князева С.В. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Любимский районный суд.

Судья Голубева М.Г.