Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2023 от 23.08.2023

Дело № 5-332/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-002541-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2023 года                                                                                              город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Порядина С. М., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Порядин С.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Порядин С.М. 23 августа 2023 года около 01 часа 00 минут, находясь у д. 143 по ул. Свердлова г. Котласа Архангельской области, будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, смазанная речь, неопрятный внешний вид), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Порядин С.М. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Порядина С.М., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Порядина С.М. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Порядине С.М. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Нежелание Порядина С.М. расписываться в протоколе об административном правонарушении, а также отказ от дачи объяснений, не являются основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Из рапорта сотрудника полиции, письменных объяснений ФИО и ФИО следует, что 23 августа 2023 года около 01 часа 00 минут у д. 143 по ул. Свердлова в г. Котласе был выявлен Порядин С.М. в состоянии опьянения, который имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, грязную одежду. Около 01 часа 00 минут, находясь у указанного дома Порядин С.М. на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ Порядина С.М. от его прохождения.

Сотрудник полиции ФИО 23 августа 2023 года находился при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается графиком работы.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Порядина С.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Порядиным С.М. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Порядина С.М. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Порядин С.М. привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Порядина С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока отбытия наказания Порядину С.М. исчислять с момента административного задержания - с 01 часа 15 минут 23 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  С.Н. Филипьева