Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2022 ~ М-2042/2022 от 20.05.2022

    Дело № 2-2599/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием представителя третьего лица ФИО6, при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

                08 сентября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в отделе судебных приставов по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-2384/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> о взыскании ФИО2 в пользу ИФНС № ЦАО <адрес> задолженности в размере 13 262,84 руб.

В отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, задолженность по сводному исполнительному производству составляет 246 694,57 руб.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности у ФИО2 находится земельный участок общей площадью 210 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста вышеуказанного земельного участка. Иного имущества, денежных средств, за счет которых возможно исполнить судебные акты, судебным приставом-исполнителем не установлено.

Просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью 210 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

ФИО1 третьего лица ТСЖ «Куйбышевское-62» ФИО6 (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что у ФИО2 имеется задолженность перед несколькими взыскателями, заведено сводное исполнительное производство, решения судов не исполняются за отсутствием денежных средств на счетах ответчика. Просит обратить взыскание на земельный участок, распределив полученные за его реализацию денежные средства между всеми взыскателями.

ФИО1 третьих лиц ИФНС по ЦАО <адрес>, Главного государственно-правового ФИО1 <адрес>, УМВД России по городу Омску, ООО «Омская энергосбытовая компания», ФИО1 по <адрес>, ООО «Магнит», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО Ростелеком в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. ФИО1 по <адрес> представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие.

Заслушав ФИО1 ТСЖ «Куйбышевское-62», исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии со ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Часть 1 ст. 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, к которому, в том числе, относятся принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-2384/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> о взыскании ФИО2 в пользу ИФНС № по ЦАО <адрес> задолженности в размере 13 262,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, по которому взыскателями являются ИФНС по ЦАО <адрес>, Главное государственно-правовое ФИО1 <адрес>, ТСЖ «Куйбышевское-62», УМВД России по городу Омску, ООО «Омская энергосбытовая компания», ФИО1 по <адрес>, ООО «Магнит», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО Ростелеком.

Согласно справке ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> задолженность по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 904,53 руб., 13 504,23 руб. – исполнительский сбор (л.д. 64).

Недостаточность денежных средств в объеме, необходимом для погашения задолженностей, на счетах ФИО2 в различных банках и кредитных организациях, подтверждается постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, имеющимися в материалах исполнительного производства, информацией ОСП о произведенных им запросах.

Согласно представленной копии сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не установлено какого-либо иного имущества должника, на которое возможно обращение взыскания.

Постановлениями наложены временные ограничения на выезд должника из РФ.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 55:36:090104:2027, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 210 +/-5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36, 37-52).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Следовательно, ФИО2 является единоличным собственником указанного недвижимого имущества (ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО7).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

    Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

    После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

    В соответствии со статьей 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

    Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 доказательств погашения суммы задолженности по сводному исполнительному производству, либо наличия денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, а также наличия иного имущества, на которое возможно обращение взыскания в рамках возбужденного исполнительного производства, не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №-СД, ответчиком не представлено, право собственности на спорный земельный участок у ФИО2 подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, на данный объект недвижимости не распространяется режим общего имущества супругов, постольку суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5220 №) земельный участок с кадастровым номером 55:36:090104:2027, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 210 +/-5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                   О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 15.09.2022 г.