Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6393/2023 ~ М-6262/2023 от 21.06.2023

14RS0035-01 -2023-008446/22

Дело № 2-6393/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    город Якутск    24 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к Спиридонову Александру Владимировичу, Новгородову Иннокентию Иннокентьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.03.2020 по 28.05.2023 гг. в размере 415000,50 рублей, пени в размере 96807,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8318 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бочкарева Г.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Спиридонов А.В., Новгородов И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учетом энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ____. ____, ____. Единственный собственник жилого помещения ФИО5 выписана в связи со смертью.

ООО «Прометей+» производит управление МКД по адресу: ____. ____, что подтверждается протоколом общего собрания собственников дома от 12.03.2006 года.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что все граждане независимо от правомочий, обязаны своевременной вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же самые правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущее гва: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Заключение мирового соглашения между Спиридоновым А.В. и ООО «Прометей+», утвержденное Якутским городским судом определением от

    03.11.2020    подтверждает принятие в управление наследственным имуществом ответчиками. Согласно условиям мирового соглашения Спиридонов А.В. принял на себя обязательства Новгородова И.И.. В рамках исполнения условий мирового соглашения поступило в оплату задолженности 87928 рублей, из них в 2020 году 55293 рублей, в 2021 году 32635 рублей. В связи с неисполнением условий мирового соглашения ответчиком Спиридоновым А.В., на основании п.2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение истцом было передано на принудительное исполнение в Якутское городское отделение УФССП по PC (Я), возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.11.2021.

Должники Спиридонов А.В., Новгородов И.И., проживающие по вышеуказанному адресу и являющиеся ближайшими родственниками, внуками умершего собственника, добровольно принявшие и осуществляющие оплату жилищно-коммунальных платежей, фактически являются собственниками указанного жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно представленному истцом расчету ответчики имеет задолженность за период с 01.07.2020 по 31.05.2023 гг. в размере 415000.50 рублей. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, принимается судом как верный. Ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо в ином размере не представлено, доказательств обращения к истцам с перерасчетом задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере 415000.50 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу требований п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени, за несвоевременную или не полностью внесенную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляются с тридцать первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты за период с ____ по 31.05.2023 гг. - 96807.81 рублей. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины. При таких обстоятельствах, взысканию подлежат расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8318 рублей.

На основании изложенного и. руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к Спиридонову Александру Владимировичу, Новгородову Иннокентию Иннокентьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Спиридонова Александра Владимировича, ____ года рождения, ИНН №. СНИСЛ №834 70, Новгородова Иннокентия Иннокентьевича. ____ года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» сумму задолженности в 511808,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8318 рублей, всего 520126,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          п/п                                               Л.А. Николаева

Копия верна

Судья                                                                                                              Л.А. Николаева

Решение изготовлено ____.