Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1368/2023 (2-12100/2022;) ~ М-11448/2022 от 03.11.2022

Дело №2-1368/2023

УИД: 11RS0001-01-2022-017095-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 17 апреля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Габова Сергея Алексеевича к ОСФР о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Габов С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ОСФР и просил включить в стаж по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» период производственной практики (с ** ** ** по ** ** **) и период работы (с ** ** ** по ** ** **) в качестве электрогазосварщика в СПК «Вишерский».

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено СПК «Вишерский».

Истец в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явился, причина неявки суду нее известна, ходатайств не заявлено. До объявления перерыва в судебном заседании, заявленные требования поддержал, указал, что фактически работал электросварщиком ручной сварки, полный рабочий день.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном суду письменном отзыве на иск просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы настоящего дела, оригиналы документов за оспариваемый истцом период (опись инвентарных карточек по учету основных средств, табеля учета рабочего времени, лицевые счета, приказы, карточка формы Т.2, Положение об СПК, перечень работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. Эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ни кто не может быть рачительней в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Установлено, что ** ** ** истец подал в Отделение заявление о назначении пенсии.

Решением Отделения от ** ** ** истцу отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с и. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в МКС не менее 20 лет, либо стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) - 23,4 (в 2022 году).

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии (** ** **) стаж истца отражен по ** ** ** и составляет: страховой стаж - 27 лет 11 месяцев 29 дней, стаж работы в МКС - 16 лет 2 месяца 24 дней, стаж работы в РКС — 2 года 21 день, стаж работы в РКС с учетом стажа работы в МКС — 14 лет 2 месяца 24 дня, стаж работы с тяжёлыми условиями труда — 9 лет 1 месяц 9 дней, ИПК - 70,233.

В стаж с тяжелыми условиями спорные периоды ответчиком не включены.

Из трудовой книжки истца, а также приказов №...-к от ** ** ** и №...к от ** ** ** усматривается, что ** ** ** Габов С.А. принят в СПК «Вишера» в Богородскую бригаду для прохождения производственной практики по специальности «электрогазосварщик», учеником сварщика; уволен ** ** ** по истечении сока трудового договора (в иске ошибочно указан период прохождения производственной практики до ** ** ** - суд).

Разрешая требования истца о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периода прохождения производственной практики суд исходит из следующего.

Согласно п. 8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5) период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

В соответствии с п.11 Правил № 516 от 11.07.2002 период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Следовательно, время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Таким образом, правовых оснований для включения периода прохождения производственной практики в специальный стаж по Списку № 2 не имеется.

Из искового заявления следует, что истцом также заявлены требования о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периода работы с ** ** ** по ** ** ** по должности сварщика.

Как следует из трудовой книжки истца ** ** ** он был принят в СПК «Вишерский» в Богородскую автотранспортную бригаду газоэлектросварщиком 3 разряда. ** ** ** на отопительный сезон 2004-2005 назначен кочегаром Богородского гаража. С ** ** ** вновь назначен газоэлектросварщиком 3 разряда в Богородскую автотранспортную бригаду. Уволен ** ** ** по собственному желанию.

С учетом заявленных истцом требований, положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ рассмотрению подлежит период работы истца в качестве газоэлектросварщика, т.е. с ** ** ** (как указано в иске) по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Как следует из представленных третьим лицом документов и подтверждено истцом в судебном заседании фактически в спорный период времени истец исполнял обязанности электросварщика ручной сварки на сварочных агрегатах ТДМ-305 У2, ТДМ -401 У2, ТДМ – 302 У2, Ресанта САИ -220, ТТ-250.

Списком 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Кабинетом Министров СССР 26.01.1991 № 10, предусмотрена должность электросварщика ручной сварки (23200000-19906).

В отзыве на исковое заявление не оспаривая льготный характер работы истца ответчик сослался на то, что работодателем СПК «Вишерский» была отозвана справка, подтверждающая занятость истца в течении полного рабочего дня.

Так, ** ** ** (№...), ** ** ** (№...) истцу СПК «Вишерский» выдавались архивные справки уточняющие особый характер работы, в которых в частности было указано, что истец работал по льготной специальности полный рабочий день в период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** за исключением отпусков без сохранения заработной платы и прогулов.

В последующем ** ** ** справка уточняющая характер работы была работодателем отозвана.

В представленной суду пояснительной информации третье лицо указало, что периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** с кодом особых условий не предоставлялись (причина не предоставления не указана). Поскольку в период с ** ** ** по ** ** ** котельная гаража отапливалась дровами, работа истца в качестве кочегара также указывалась без кода льготных профессий.

Вместе с тем, анализ представленных в материалы дела первичных документов за спорный период (табеля учета рабочего времени, лицевые счета, приказы, карточка формы Т.2) с учетом норм материального права о сокращенном режиме рабочего времени для электросварщиков ручной сварки, наличие отметок об этом в табелях учета рабочего времени, указывает на то, что в период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** истец был занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии более 80% рабочего времени, т.е имел постоянную занятость на льготной работе.

Следовательно, требования истца в части включения периода работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в стаж с тяжелыми условиями труда обоснованы и подлежат удовлетворению, за исключением отпусков без сохранения заработной платы (** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **) и прогулов (** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Габова Сергея Алексеевича удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) включить периоды работы Габова Сергея Алексеевича ... в СПК «Вишерский» с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** (за исключением отпусков без сохранения заработной платы - ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** и прогулов- ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **) в стаж с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Габову Сергея Алексеевича (СНИЛС 003-700-411 78) в удовлетворении требований к ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) о включении в стаж по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периода прохождения производственной практики с ** ** ** по ** ** ** - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Коданева Я.В.