Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-40/2024 от 12.03.2024

        Дело № 13-40/2024

        25RS0017-01-2024-000275-10

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                     поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

Установил:

Дальнегорским районным судом <адрес> в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с осужденной ФИО1 в пользу Российской Федерации 2 887 856 руб.

На основании данного исполнительного документа, отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Отдел судебных приставов по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащем образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния на 20 июня 2023 года, Жарких В.П. умерла 9 января 2019 года (актовая запись о смерти от 16 января 2019 года № 170199250001000038009 - л.д. 9).

В силу ст. 383 ГПК РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Обязанность по возмещению ущерба от преступления с личностью ФИО1 не связана, носит имущественный характер, в связи с чем, в силу ст. 1112 ГК РФ данное обязательство, имевшееся на день открытия наследства, входит в состав наследства, существовавшее между должником и взыскателем правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Из разъяснений, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При решении вопроса о прекращении исполнительного производства либо замены выбывшей стороны ее правопреемником юридически значимым обстоятельством является не только наличие либо отсутствие наследственного дела после смерти должника, но и установление наличия наследственного имущества, наследников, которые фактически приняли наследство, либо отнесения имущества к выморочному.

Поскольку с заявлением о прекращении исполнительного производства обратился в суд судебный пристав-исполнитель, он должен представить доказательства, подтверждающие, что в соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» им произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установлено наличие либо отсутствие после смерти должника наследственного имущества, а также, если имущество имеется, то лица, фактически принявшие наследство.

Однако судебным приставом-исполнителем доказательств принятия всех необходимых мер к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника по его последнему месту жительства не представлено, а именно, не представлены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах в учреждениях банка, ценных бумаг, другого имущества, от нотариуса не истребованы сведения о составе и стоимости наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, о наследниках, принявших наследство либо об их отсутствии, а также судебным приставом-исполнителем по запросу суда не представлено на обозрение исполнительное производство №-ИП.

Из акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить по адресу: пгт Кавалерово, <адрес> (последнее место регистрации должника), наследников, принявших фактически наследство не представилось возможным (л.д. 8).

Вместе с тем, сведений из EГPH об отсутствии регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости, судебным-приставом-исполнителем не представлено. Отсутствие имущества должника по месту его жительства (регистрации) судебным приставом-исполнителем не проверено, факт отсутствия у ФИО1 наследственного имущества, наследников, фактически принявших наследственное имущество, не подтвержден.

Тот факт, что наследственное дело не заводилось и наследники в установленный законом срок о своих наследственных правах не заявили, не может безусловно свидетельствовать, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения исполнительного производства в отношении ФИО3 у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ,

Определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации 2 887 856 руб. отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

                                            Судья                                    Н.С. Клемешева