Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2023 ~ М-28/2023 от 31.01.2023

№2-95/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск          13 марта 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием ответчика Гермогеновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Гермогеновой Александре Гаврильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гермогеновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2019 по 06.12.2022 в размере 64 866 руб. 43 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 25 мая 2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор в сумме 236 547 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГг. заемщик ФИО3 скончался. Наследником заемщика является Гермогенова А.Г. В настоящее время задолженность составляет 64866 руб. 43 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Гермогеновой А.Г. задолженность по договору № от 25.05.2018 в размере 64866 руб. 43 коп., в том числе 57784 руб.67 коп. – задолженность по основному долгу, 7081 руб. 76 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 99 коп.

Истец ПАО Сбербанк надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности Грошева Ю.Ю. в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без представителя банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает обоснованным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

В судебном заседании ответчик Гермогенова А.Г. согласна с иском, пояснила, что является наследником своего <данные изъяты> ФИО3, она приняла наследство <данные изъяты>: <адрес>

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 330 части 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 мая 2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор потребительского кредита на сумму 236547 руб. под 19,9 % годовых. Количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6253 руб. 89 коп.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п.8 Индивидуальных условий договора).

С содержанием Общих условий кредитования ФИО3 был ознакомлен и согласен, что следует из пункта 14 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом исчисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункт 3.3.1 Общих условий кредитования).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 236 547 руб. путем перечисления на счет заемщика.

В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 57784 руб.67 коп., задолженность по процентам – 7081 руб. 76 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора кредитования, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследником должника о взыскании задолженности по договору кредитования, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования.

Наследником имущества ФИО3 является <данные изъяты> Гермогенова А.Г., что следует из содержания наследственного дела, предоставленного нотариусом Хангаласского нотариального округа РС(Я) Гурьевым С.С.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость <данные изъяты>: <адрес> составляет <данные изъяты> коп., кадастровая стоимость <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследником должника о взыскании задолженности по договору кредитования, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к Гермогеновой А.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку она приняла все принадлежащее к моменту смерти ФИО3 имущество по наследству. Сумма перешедшего имущества превышает сумму взыскиваемой задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2145 руб. 99 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Гермогеновой Александре Гаврильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Гермогеновой Александры Гаврильевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.05.2018 за период с 27.08.2019 по 06.12.2022 (включительно) в размере 64 866 руб. 43 коп., в том числе 57784 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу, 7081 руб. 76 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2145 руб. 99 коп., а всего 67012 (шестьдесят семь тысяч двенадцать) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха
(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в
окончательной форме.

-

- Судья:                     С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательной форме: 16 марта 2023г.