Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2020 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Федореевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СК « Росгосстрах» к Башлыковой Евгении Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2020 заочным решением Пограничного районного суда Приморского края исковые требования ПАО « Страховая компания « Росгосстрах» удовлетворены, с Башлыковой Е.В. в пользу СК взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 201 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 210 руб.
Определением Пограничного районного суда от 04.09.2020 отменено законное решение по заявлению ответчицы Башлыковой Е.А. и возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании 04.09.20 представитель ответчицы Башлыковой Е.А. по доверенности Балдин Г.Л. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока, т.к. по указанному в иске адресу в <адрес> проживает и зарегистрирована мать Башлыковой Е.А.,
в Пограничном районе Приморского края ответчик Башлыкова Е.А. не проживает, снята с регистрационного учета по адресу <адрес> 19 ноября 2019,
с указанного времени проживает в <адрес>, ранее снимала жилье в <адрес>,
Кроме того, в г.Владивостоке находится наибольшее число доказательств по делу, при новом рассмотрении дела по существу будет необходимо исследовать материалы страхового дела, истребовать материалы ( оригиналы по ДТП), допросить лицо, получившее деньги по доверенности за ответчицу и не передавшее ей эту сумму (ФИО6), допросить свидетелей, участников ДТП, разрешить вопрос об урегулировании спора, в т.ч. путем мирового соглашения.
Третье лицо ФИО6, представитель истца ПАО СК «Россгострах» в суд не явились, уведомлялись о слушании дела.
Ответчик Башлыкова Е.А. в суд не явилась, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, она не проживает в <адрес> с 2019 года, снята с регистрационного учета, проживает в <адрес>, отданы документы на прописку на постоянной основе, она не была уведомлена о наличии гражданского дела в Пограничном суде, как выяснилось, все повестки по делу получала ее мама, проживающая в <адрес>, просит изменить подсудность и передать дело в суд для рассмотрения по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО СК « Росгосстрах» к Башлыковой Евгении Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
передать в Советский районный суд г.Владивостока по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья И.Г.Свиридова