Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-51/2023 от 20.06.2023

Дело № АП 11-51/23

УИД 23MS0<№>-97

2-693/2023-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Приморского районного суда <адрес> края Рукавишников Д.В., рассмотрев поступившее в апелляционную инстанцию гражданское дело по иску <ФИО1 к АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка <№> <адрес> края от 02.05.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

    В Приморский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску <ФИО1 к АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя с апелляционной жалобой на решение мировго судьи судебного участка <№> <адрес> края от 02.05.2023г.

<ДД.ММ.ГГГГ>г. по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО1 к АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя вынесено решение. <ДД.ММ.ГГГГ> мировому судье поступила апелляционная жалоба от представителя ответчика АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт». Дело по указанной апелляционной жалобе направлено мировым судьей      для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу предписаний части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 данного Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В материалах дела отсутсвуют сведения о вручении или направлении третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений, поступивших в суд первой инстанции, в свзя с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено на наличие у суда апелляционной инстанции полномочий до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвратить ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не выполнил требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           определил:

возвратить дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «НЭСК» по иску <ФИО1 к АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» о защите прав потребителя, на решение мирового судьи судебного участка <№> <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ>г., мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:         подпись                      Д.В. Рукавишников

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Рукавишников Д.В._____________