Дело № 4/15-6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2018 года г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - Белозерцева А.А.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,
осужденного Гавриленко С. А. (с использованием системы видеоконференц-связи),
при секретаре Бреховских Н.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного Гавриленко С.А. об изменении вида исправительного учреждения в отношении-
Гавриленко С. А., ...., ранее судимого,
у с т а н о в и л:
Приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 23 августа 2016 года Гавриленко С.А. осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 309 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 августа 2016 года, зачтен в срок отбывания наказания срок, отбытый Гавриленко С.А. по приговору от 16 ноября 2015 года с 18 июня 2015 года по 15 ноября 2015 года и с 16 ноября 2015 года по 22 августа 2016 года с учетом зачтенного срока по приговору от 24 июня 2015 года, то есть с 18 июня 2015 года по 22 августа 2016 года.
Осужденный Гавриленко С.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.
В судебном заседании в режиме видеоконференц-связи осужденный Гавриленко С.А. свое ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области высказал мнение, что осужденный Гавриленко С.А. характеризуется положительно, перевод его в колонию-поселение целесообразен.
Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.
Гавриленко С.А. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-4, Гавриленко С.А. прибыл в исправительное учреждение 14 февраля 2016 года. По прибытию был трудоустроен в Центр трудовой адаптации осужденных, отношение к труду положительное, все указания выполняет точно и в срок. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения отношение положительное, от работ не отказывается. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, все взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки, так же неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает должные выводы. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке.
Исследовав представленные материалы, сведения о личности осужденного, суд приходит к выводу, что Гавриленко С.А. на момент рассмотрения ходатайства в местах лишения свободы характеризуется положительно, работает, за добросовестный труд имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения, переведен на облегченные условия содержания. Осужденный допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, вместе с тем, данное нарушение носило единичный характер, злостным не являлось, совершено до вступления приговора в законную силу, на момент рассмотрения настоящего ходатайства снято в порядке поощрения. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает регулярно и делает должные выводы, к работам по благоустройству территории колонии относится положительно. Гавриленко С.А. трудоспособен, согласен на перевод в колонию-поселение.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Гавриленко С.А. характеризуется положительно и может быть направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ...., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░